logo

Хоритоненко Александр Федорович

Дело 2-515/2024 ~ М-495/2024

В отношении Хоритоненко А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-515/2024 ~ М-495/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком районном суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Гарбаром И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоритоненко А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоритоненко А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-515/2024 ~ М-495/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гарбар И.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хоритоненко Александр Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого мунципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ионова Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-515/2024

УИД: 42RS0022-01-2024-000631-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «22» июля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАФ к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ХАФ обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа, просит признать за ним ХАФ, "ххх" года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, расположенном на земельном участке, площадью "***" кв.м., с кадастровым номером №***, в порядке наследования, после смерти ХЕИ, умершей "ххх".

Заявление мотивировано тем, что истец является сыном ХФЯ, умершего "ххх" и ХЕИ, умершей "ххх". Однако в свидетельстве о рождении фамилии родителей указаны неверно как «ХАФ». В соответствии со справкой ОЗАГС г.Ленинска – Кузнецкого и Ленинск – Кузнецкого района от "ххх", родители истца вступили в зарегистрированный брак "ххх", о чем составлена актовая запись о заключении брака №***, после регистрации брака обоим супругам присвоена фамилия «Х».

По какой причине в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в фамилии ему неизвестно, при этом в паспорте фамилия указана как в свидетел...

Показать ещё

...ьстве о рождении «ХАФ».

В настоящее время разночтения в фамилиях являются препятствием для принятия истцом наследства, открывшегося после смети его родителей.

В соответствии с выписками из похозяйственных книг, жилой дом и земельный участок по адресу: *** принадлежит отцу истца ХФЯ

Из распоряжения администрации Ленинск – Кузнецкого района №*** от "ххх" усматривается, что ХФЯ передавалась земля для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов (архивная выписка №*** от "ххх").

Оба родителя были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***.

ХФЯ умер "ххх", наследственное дело после его смерти не заводилось, однако ХЕИ фактически приняла наследство после смерти мужа. Она продолжила проживать в вышеуказанном жилом помещении.

"ххх" умерла ХЕИ после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, расположенного на земельном участке, площадью "***" кв.м., с кадастровым №***

После смерти матери истец фактически принял наследство, распоряжался вещами матери, осуществлял похороны. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с разночтениями в фамилии.

Истец ХАФ, представитель истца ИМП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа ПМВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует о признании исковых требований истца ХАФ в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела, отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа ПМВ зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа ПМВ.

Признать за ХАФ, "ххх" года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, расположенном на земельном участке, площадью "***" кв.м., с кадастровым №***, в порядке наследования, после смерти ХЕИ, умершей "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-515/2024 (УИД: 42RS0022-01-2024-000631-95) Ленинск-Кузнецкого районного суда г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.

Свернуть
Прочие