Хоритоненко Александр Федорович
Дело 2-515/2024 ~ М-495/2024
В отношении Хоритоненко А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-515/2024 ~ М-495/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком районном суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Гарбаром И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоритоненко А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоритоненко А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-515/2024
УИД: 42RS0022-01-2024-000631-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «22» июля 2024 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.
при секретаре Габелови О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАФ к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ХАФ обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа, просит признать за ним ХАФ, "ххх" года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, расположенном на земельном участке, площадью "***" кв.м., с кадастровым номером №***, в порядке наследования, после смерти ХЕИ, умершей "ххх".
Заявление мотивировано тем, что истец является сыном ХФЯ, умершего "ххх" и ХЕИ, умершей "ххх". Однако в свидетельстве о рождении фамилии родителей указаны неверно как «ХАФ». В соответствии со справкой ОЗАГС г.Ленинска – Кузнецкого и Ленинск – Кузнецкого района от "ххх", родители истца вступили в зарегистрированный брак "ххх", о чем составлена актовая запись о заключении брака №***, после регистрации брака обоим супругам присвоена фамилия «Х».
По какой причине в свидетельстве о рождении истца допущена ошибка в фамилии ему неизвестно, при этом в паспорте фамилия указана как в свидетел...
Показать ещё...ьстве о рождении «ХАФ».
В настоящее время разночтения в фамилиях являются препятствием для принятия истцом наследства, открывшегося после смети его родителей.
В соответствии с выписками из похозяйственных книг, жилой дом и земельный участок по адресу: *** принадлежит отцу истца ХФЯ
Из распоряжения администрации Ленинск – Кузнецкого района №*** от "ххх" усматривается, что ХФЯ передавалась земля для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов (архивная выписка №*** от "ххх").
Оба родителя были зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***.
ХФЯ умер "ххх", наследственное дело после его смерти не заводилось, однако ХЕИ фактически приняла наследство после смерти мужа. Она продолжила проживать в вышеуказанном жилом помещении.
"ххх" умерла ХЕИ после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, расположенного на земельном участке, площадью "***" кв.м., с кадастровым №***
После смерти матери истец фактически принял наследство, распоряжался вещами матери, осуществлял похороны. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с разночтениями в фамилии.
Истец ХАФ, представитель истца ИМП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа ПМВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует о признании исковых требований истца ХАФ в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела, отражено в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа ПМВ зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении).
Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным в данном случае принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа ПМВ.
Признать за ХАФ, "ххх" года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***, расположенном на земельном участке, площадью "***" кв.м., с кадастровым №***, в порядке наследования, после смерти ХЕИ, умершей "ххх".
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-515/2024 (УИД: 42RS0022-01-2024-000631-95) Ленинск-Кузнецкого районного суда г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
Свернуть