Хорн Виталий Юрьевич

Уголовное дело № 1- 62/2019 года (№ 11801009617000155).

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 12 марта 2019 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи – Ляховой Е.А., с участием государственного обвинителя Липецкой транспортной прокуратуры – Липецкого транспортного прокурора А.В. Сидорова, защитника – адвоката ННО Левобережной коллегией адвокатов г.Липецка Савельевой Д.С.; при секретаре – Дыкиной Т.С., подсудимого Хорн В. Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хорн Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 2 класса, разведенного и имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хорн В.Ю. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им было совершено в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Хорн В. Ю., 21 ноября 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на улице <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на хищение металлолома из железнодорожного полувагона на парке «А» станции Казинка Юго-Восточной железной дороги, с целью д...

Показать ещё

...альнейшей сдачи его в пункт приема металлолома и получения денег для личного использования.

С целью реализации своего преступного умысла, 21 ноября 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, Хорн В.Ю. и неустановленное следствием лицо пришли на железнодорожное полотно парка <данные изъяты> станции <данные изъяты>, расположенного в районе улицы <адрес>, где в тот момент на 10 железнодорожном пути, в составе грузового поезда № № на расстоянии 10 метров от электросиловой опоры № № в 40 метрах от электросиловой опоры № № и на расстоянии 30 метров от частного жилого дома № <адрес>, стоял полувагон № №, загруженный металлоломом.

Реализуя свой преступный умысел 21 ноября 2018 года, в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут Хорн В.Ю. и неустановленное следствием лицо по лестнице, находившейся с торцевого борта полувагона, залезли на полувагон № №, где действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, в тайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, пытались похитить, сбросив руками из данного полувагона в междупутье 10 и 11 железнодорожных путей <данные изъяты>, 180 кг лома черного металла категории <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> стоимостью 17180 рублей 00 копеек за одну тонну.

В продолжение своих преступных действий, примерно в 17 часов 20 минут Хорн В.Ю. по той же лестнице слез с полувагона № №, чтобы перенести сброшенный металлолом с железнодорожного полотна к частному сектору улицы Фабричная города Липецка, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению, а неустановленное следствием лицо осталось находиться на полувагоне № №

Однако, свои преступные действия Хорн В.Ю. и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как 21 ноября 2018 года в 17 часов 20 минут Хорн В.Ю. был задержан сотрудниками Линейного пункта полиции на железнодорожной станции Казинка, Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк Елецкого Линейного отдела МВД России на транспорте и работником ведомственной охраны стрелковой команды станции Липецк, а неустановленное следствием лицо скрылось с места совершения преступления, оставив похищенное имущество.

В случае доведения Хорн В.Ю. и неустановленным следствием лицом своих преступных действий до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3092 рубля 40 копеек.

Наказание по предъявленному Хорн В.Ю. обвинению не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Хорн В.Ю. вину свою по делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке; просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Хорн В.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник подсудимого Хорн В.Ю. – адвокат Савельева Д.С., просил суд рассмотреть данное уголовное дело в отношении Хорн В.Ю. в особом порядке; государственный обвинитель Сидоров А.В. в суде не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу; а также суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО10., который не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Хорн В.Ю. в особом порядке, в его отсутствие, согласно представленного им в суд письменного заявления.

Таким образом, все условия для рассмотрения данного уголовного дела в отношении Хорн В.Ю. в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого, с которым согласился Хорн В.Ю., обоснованно; подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого Хорн В.Ю. по данному уголовному делу полностью установленной, и квалифицирует действия Хорн Виталия Юрьевича по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Хорн В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет (л.д. 159, л.д. 161); <данные изъяты> на учете в ОКУ «ЛОПНД», ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОПТД» не состоит (л.д.172, л.д. 173, л.д. 175, л.д. 177); <данные изъяты> Также суд при назначении наказания подсудимому Хорн В.Ю. учитывает мнение представителя потерпевшего ООО «Вторчермет НЛМК ПоволжьеФИО11 о назначении наказания подсудимому Хорн В.Ю. на усмотрение суда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Хорн В.Ю. суд признаёт по делу: полное признание им своей вины; его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления выразившееся в добровольной даче им изначально и на протяжении всего следствия подробных показаний об обстоятельствах и мотивах совершения данного преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Хорн В.Ю., по делу не имеется.

При назначении наказания Хорн В.Ю. суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания Хорн В.Ю. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд руководствуется также требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учётом изложенного, требований ст.316 УПК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, данных о личности подсудимого Хорн В.Ю., его имущественного положения, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного Хорн В.Ю., которое, по мнению суда, возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания за содеянное, не связанного с лишением свободы; суд назначает подсудимому Хорн В.Ю. в пределах санкции ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данное наказание в виде обязательных работ в отношении подсудимого Хорн В.Ю. не отразится на условиях жизни подсудимого и его семьи, и будет справедливым, которое согласно требованиям ст.43 УК РФ, применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учётом личности подсудимого Хорн В.Ю., степени общественной опасности совершённого им преступления, не находит по данному уголовному делу оснований для назначения подсудимому Хорн В.Ю. за содеянное иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ, равно как и не находит оснований для применения к Хорн В.Ю. положения ст. 15 ч.6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую по данному уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении дела в суде защиту Хорн В.Ю. в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ осуществлял адвокат ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Савельева Д.С., обратившаяся в суд с заявлением о взыскании из средств федерального бюджета в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области вознаграждения, за своё участие в судебных заседаниях, из расчёта 900 рублей за каждый день участия.

Заявление защитника об оплате труда подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, издержки, понесённые за участие защитника в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

При этом, принимая во внимание объём работы, проделанной защитником в суде, порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, установленные постановлением Правительства от 2 октября 2018 года №1169 «О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», суд считает необходимым взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области вознаграждение за 1 рабочий день участия защитника Савельевой Д.С. в суде при осуществлении защиты Хорн В.Ю. – 12.03.2019 года – в размере 900 рублей.

Оснований для взыскания гонорара в порядке регресса по данному уголовному делу не имеется, поскольку, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Десятникову С.Е., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, - в сумме 4150 рублей 00 копеек. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки в общей сумме 4150 рублей 00 копеек, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хорн Виталия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Хорн В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, - оставить без изменения.

Процессуальные издержки – расходы на вознаграждение адвоката Десятникова С.Е. в сумме 4150 рублей 00 копеек, - отнести на счет государства.

Взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области на р/с 40703810335000100199 ИНН\КПП 4823021613\482301001 БИК 044206604, к\счет 30101810800000000604 в филиале №8593\04 г.Липецк Липецкого ОСБ вознаграждение за один день участия – 12.03.2019 г. защитника Савельевой Д.С. в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении Хорн В.Ю. в размере 900 (девятьсот) рублей, - отнести на счет государства.

Вещественные доказательства:

-180 кг лома черного металла категории <данные изъяты>, в количестве 12 металлических фрагментов, хранящиеся в ЛПП на ж.д. ст. Казинка по адресу: <адрес> – возвратить в ООО <данные изъяты>

-куртку спортивную, одну пару перчаток Хорн В.Ю., упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Казинка по адресу: <адрес> – возвратить Хорн В.Ю.;

- отрезок дактилоскопической пленки с микроволокнами, упакованный в бумажный пакет, хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. Казинка по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И.о. судьи Е.А. Ляхова

Свернуть