Хорошева Вероника Андреевна

Дело № 2-26/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2017 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Араслановой В.Р.,

с участием представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по Сахалинской области» Комарова Н.М., ответчика Хорошевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по <адрес>» к Хорошевой К.И., ФИО22 о выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по <адрес>» обратилось в суд с иском к Хорошевой К.И., Хорошевой В.А., Мамонтову Д.Д. о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с решением Южно-Курильского районного суда от 23 июля 2013 года Хорошев А.С. выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> До августа 2006 года Хорошев А.С. находился в браке и проживал с ответчиком Хорошевой К.И. В октябре-ноябре 2006 года Хорошева К.И. выехала на иное место жительства в пгт.Южно-Курильск. В начале 2015 года Хорошева К.И. самостоятельно вселилась в спорное жилое помещение. В связи с тем, что Хорошева К.И. выехала на новое место жительства и расторгла брак с военнослужащим Хорошевым А.С., то в 2006 году утрачено право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что Хорошева К.И. состоит с истцом в трудовых отношениях, действующее законодательство не предусматривает обязанности воинских частей предоставлять служебные жилые помещения гражданскому персоналу, поскольку такая обяза...

...нность предусмотрена только в отношении военнослужащих и членов их семей. Ссылаясь на то, что проживание ответчика в служебном жилом помещении, которое занимается им незаконно, нарушает права собственника жилого помещения, препятствует распределению и использованию служебного фонда по назначению, в иске заявлено требование о выселении ФИО9, ФИО2, ФИО5 из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по <адрес>» ФИО10 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах детей ФИО2, ФИО5, в судебном заседании иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> присвоен статус закрытого военного городка. Жилой <адрес> указанном поселке является федеральной собственностью и передан в оперативное управление истцу.

На основании решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Хорошеву С.В. и членом его семьи Хорошевой О.М. (жена), ФИО13 (сын), ФИО14 (дочь) на время прохождения службы было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В 2003 году ФИО15, ФИО16 выехали на избранное после увольнения постоянное место жительства в <адрес>. В дальнейшем в указанном жилом помещении проживал Хорошев А.С. со своей женой Хорошевой К.И. После расторжения брака в 2006 году Хорошева К.И. выехала из спорного жилого помещения. Согласно договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Хорошеву А.С. предоставлена комната, площадью 16,2 кв.м. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, члены семьи не указаны. Вступившим в законную силу решением Южно-Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Хорошев А.С. выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В 2015 году в служебное жилое помещение - <адрес>, расположенное в <адрес> вселилась Хорошева К.И. с детьми ФИО2, ФИО5 При этом решения о предоставлении Хорошевой К.И. спорного служебного жилого помещения ни собственником имущества, ни уполномоченным органом не принималось, договор найма не заключался, жилое помещение ей не распределялось.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение норм части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после расторжения брака с военнослужащим Хорошевым А.С., выезда из спорного служебного жилого помещения, право пользования служебной квартирой у ответчика не возникло. Законных оснований для дальнейшего пользования и проживания в спорном служебном жилом помещении у Хорошевой К.И. не имеется, в связи с чем она на основании пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения с детьми ФИО2, ФИО5

Доводы о том, что Хорошева К.И. производила оплату жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению не могут быть приняты во внимание судом, поскольку факт оплаты жилья и коммунальных услуг не свидетельствует о законности возникновения у ответчика права пользования спорным служебным жилым помещением.

Ссылку Хорошевой К.И. на пропуск истцом срока исковой давности суд находит несостоятельной, поскольку в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Доводы Хорошевой К.И. о том, что она не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, в связи с принятием на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в органе местного самоуправления правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку в связи с прекращением семейных отношений, Хорошева К.И. утратила статус члена семьи военнослужащего, является бывшим членом семьи военнослужащего, права которого на выселение с предоставлением иного жилого помещения не предусматривали ни нормы Жилищного кодекса РСФСР, ни нормы действующего законодательства. Более того, право членов семей военнослужащих на получение жилого помещения от федерального органа исполнительной власти производно от права на получение жилья самого военнослужащего. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности по <адрес>» к Хорошевой К.И. ФИО2, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Хорошеву К.И. ФИО4, ФИО5 из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Хорошевой К.И. в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

В окончательном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Юхно