Хорошилова Лилия Вячеславовна

№2-1033/2024

46RS0011-01-2024-001503-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Курской области к Хорошилову Алексею Геннадьевичу и Хорошиловой Лилии Вячеславовне о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском к Хорошилову А.Г., Хорошиловой Л.В., в котором указало, что ответчик состоит на учете в УФНС и согласно сведениям, представленным в налоговый орган, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком налога профессиональный доход. Налоговым органом исчислен транспортный налог. Поскольку, Хорошиловым А.Г. в установленный срок не исполнялась обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени. В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении Хорошилова А.Г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесены судебные приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-817/2021 на сумму 2481,43руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-400/2024 на сумму 13256,57рублей. Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-817/2021 на сумму 2481,43руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-400/2024 на сумму 13256,57 рублей направлены на исполнение в отделение судебных приставов по <адрес>. ОСП по <адрес> на основании вышеуказанных судебных приказов возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 2481,43 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 13256,57 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований. Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, между Хорошиловым А.Г. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия Хорошилова. Хорошилова Л.В. постоянно работает и получает постоянн...

Показать ещё

...ый доход от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ". Поскольку обязательства по уплате налогов, пеней, штрафов на основании судебного приказа должником в полном объеме не исполнены, а также отсутствует имущество подлежащее составлению акта описи и ареста ОСП по <адрес>, истец, ссылаясь на ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ просит признать общим имуществом супругов - Хорошилова А.Г. и Хорошиловой Л.В. доход Хорошиловой Л.В., получаемый от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ", выделить долю ФИО3 в размере ? в общем имуществе супругов – дохода Хорошиловой Л.В., получаемого от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ", обратить взыскание на ? долю в общем имуществе супругов - дохода Хорошиловой Л.В., получаемого от ООО «МПК «ПОЛЯНСКОЕ» в рамках исполнительных производств: от 10.03.2022№-ИП на сумму 2481,43 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 13256,57 рублей.

Представитель истца УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Хорошилов А.Г., Хорошилова Л.В., представитель третьего лица ОСП по Курскому району, ООО «МПК «ПОЛЯНСКОЕ», надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Положениями ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Тем самым при отсутствии брачного договора общим имуществом супругов признается любое имущество, приобретенное каждым из них в период брака, не относящееся к личному имуществу каждого из супругов.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ определено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснений, данных в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Исходя из приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему делу, являются наличие у должника личного имущества, достаточного для обращения на него взыскания, а также наличие общего имущества супругов, приобретение которого при отсутствии брачного договора в период брака по возмездной сделке презюмируется.

Судом установлено, что Хорошилов А.Г. состоит на учете в УФНС и согласно сведениям, представленным в налоговый орган, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог.

Поскольку, Хорошиловым А.Г. в установленный срок не исполнялась обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени.

В адрес Хорошилова А.Г. в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налога: от 16.02.2018№ на сумму 1172,98 руб.; от 01.02.2019№ на сумму 1187,7 руб.; от 08.07.2023№ на сумму 4344,41 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении Хорошилова А.Г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по налоговым платежам от ДД.ММ.ГГГГ №а-817/2021 на сумму 2481,43 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-400/2024 на сумму 13256,57 рублей.

В ОСП по <адрес> на основании вышеуказанных судебных приказов возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2481,43 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13256,57 рублей.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3691,35 рублей, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2273,53 рубля, что следует сведений, представленных УФНС России по <адрес>.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 за Хорошиловым А.Г. недвижимости на праве собственности не зарегистрировано, транспортных средств, принадлежавшим ему на праве собственности не имеется. Имущества, на которое может быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа не имеется.

По информации, полученной из ПФ РФ, установлено, что должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.

Из реестра сведений ЕГР ЗАГС следует, что Хорошилов А.Г. состоит в зарегистрированном браке с Хорошиловой (ФИО2) Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ответом Управления ЗАГС администрации <адрес>.

Из ответа ООО «МПК «Полянское» следует, что Хорошилова Л.В. работает в ООО «МПК «Полянское» в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу ст. 34 ч. 2 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Таким образом, доходы от трудовой деятельности супруги должника Хорошиловой Л.В. являются общим имуществом, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 34СК РФ зафиксировано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 39СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили в суд доказательства о заключении брачного договора между Хорошиловым А.Г. и Хорошиловой Л.В., а так же иные доказательства, подтверждающие обстоятельства для отступления от равенства долей супругов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов в пользу взыскателя УФНС России по <адрес>, отсутствия у ответчика Хорошилова А.Г. денежных средств, и иного имущества, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд с учетом приведенного выше правового регулирования считает возможным признать общим имуществом супругов - Хорошилова А.Г. и Хорошиловой Л.В. доход Хорошиловой Л.В., получаемый от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ" и выделить долю Хорошилова А.Г. в размере ? в общем имуществе супругов – дохода ФИО4, получаемого от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ" для дальнейшего обращения на нее взыскания в целях исполнения обязанности по уплате имущественных налогов и пени в пользу УФНС России по <адрес> в рамках вышеуказанных исполнительных производств.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 300 рублей от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск УФНС России по Курской области к Хорошилову Алексею Геннадьевичу и Хорошиловой Лилии Вячеславовне о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращении на нее взыскания удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов - Хорошилова Алексея Геннадьевича и Хорошиловой Лилии Вячеславовны доход Хорошиловой Лилии Вячеславовны, получаемый от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ".

Выделить долю Хорошилова Алексея Геннадьевича в размере ? в общем имуществе супругов – дохода Хорошиловой Лилии Вячеславовны, получаемого от ООО "МПК "ПОЛЯНСКОЕ".

Обратить взыскание на ? долю в общем имуществе супругов - дохода Хорошиловой Лилии Вячеславовны, получаемого от ООО «МПК «ПОЛЯНСКОЕ в целях исполнения обязанности по уплате имущественных налогов и пени в пользу УФНС России по <адрес> в рамках исполнительных производств: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Взыскать в солидарном порядке с Хорошилова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Хорошиловой Лилии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2024 года.

Судья: (подпись) Н.И. Смолина

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ________________ /Н.И. Смолина/

Главный специалист – М.С. Гришина

16.12.2024 года

СПРАВКА

Решение Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле с УИД 46RS0№-96.

Дело находится в Курском районном суде.

Судья /Н.И. Смолина/

Главный специалист /ФИО8/

Свернуть