Хоров Михаил Николаевич
Дело 2-141/2016 ~ М-62/2016
В отношении Хорова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-141/2016 ~ М-62/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Игринском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Малых Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоровым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-141/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Малых Т.В.
при секретаре Исуповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Х.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Х.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом, что «Сетелем Банк» (далее «Банк»/«Кредитор») и Х.М.Н. (далее «Заемщик»/ «Ответчик») заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 460 965 руб. 40 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,0% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц- заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является транспортное средство <данные изъяты>. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержаться в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ответчиком и истцом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном размере, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные на весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам...
Показать ещё...и. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.1.2 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 432 666 руб. 49 коп., из которых сумма основного долга – 402 186 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 23 210 руб. 71 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 7 268 руб. 98 коп.. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость имущества составляет 285 000 руб. 00 коп.. В связи с изложенным, просят суд взыскать с Х.М.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 432 666 руб. 49 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства в сумме – 285 000 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 526 руб. 66 коп..
Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя «Сетелем Банк» ООО.
Ответчик Х.М.Н. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что, действительно, им были допущены нарушения условий кредитного договора по возврату кредита. С оценкой рыночной стоимости автомобиля для определения начальной продажной цены не согласен, считает, что цена автомобиля, указанная в оценке не соответствует ее настоящей рыночной цене.
Суд, выслушав ответчика, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между «Сетелем Банк» и Х.М.Н. был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 460 965 руб. 40 коп., на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20,0% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО.
Согласно пункту 1 договора из указанной суммы кредита 358000 руб. предоставлено на приобретение автотранспортного средства, 33 760,00 рублей - на оплату страховой премии по договору страхования КАСКО, 64265,40 рублей - на оплату за подключение к Программе страхования, за весь срок страхования или на оплату страховой премии по договору добровольного личного страхования, 2000 рублей - на оплату страховой премии по договору страхования от рисков, связанных с утратой вещей, 2940 рублей - на оплату стоимости услуги «СМС-информатор».
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, ответчиком получены денежные средства в размере 460965,40 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» является юридическим лицом, о чем свидетельствуют представленное Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданное УФНС по г. Москве, Устав Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк».
Согласно пункту 4 Кредитного договора заёмщик обязуется уплачивать кредитору за весь надлежащий срок пользования кредитом проценты в размере 20,0%, в сроки и порядке, установленном данным договором.
Из пункта 12 Кредитного договора следует, что при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с пунктом 6 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства датой платежа определено 7-е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 12 294 рублей.
Согласно пункту 8 кредитного договора заёмщик обязуется осуществлять погашение кредита в соответствии с Общими условиями, путем размещения денежных средств на текущем счете, открытом у кредитора на имя заемщика.
Из пункта 14 кредитного договора следует, что заемщик подтверждает, что он был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик подтверждает свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе Тарифами, Индивидуальными условиями, Общими условиями и Графиком платежей, а также получение им на руки экземпляра настоящих Индивидуальных условий, Общих условий и Графика платежей. Заемщик обязуется исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вектор Авто» и Х.М.Н., ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 422 000 руб.
В соответствии с пунктом 10 вышеуказанного кредитного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору последний передает в залог банку автомобиль <данные изъяты>, залоговая стоимость которого по согласованию сторон составляет 422 000 руб.
В нарушение условий договора Х.М.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет.
Из уведомления о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Сетелем Банк» ООО предложил ответчику в соответствии с условиями кредитного договора в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, что ответчиком оставлено без удовлетворения.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 432666, 49 рублей, в том числе: сумма основного долга - 402186,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 23210,71 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 7268,98 рублей.
Ответчиком возражений относительно размера задолженности и методики его расчета не представлено. Суд считает, что расчёт задолженности Х.М.Н., представленный суду, составлен верно.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля <данные изъяты> на указанную дату составляет 285 000 руб. 00 коп..
Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля <данные изъяты> равной 100% рыночной стоимости, определенной вышеуказанным заключением, и которая составляет 285 000 руб. 00 коп.
Довод ответчика о том, что стоимость автомобиля, указанная истцом, не соответствует настоящей его стоимости, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств в обоснование своего довода ответчик не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что «Сетелем Банк» ООО при подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности с Х.М.Н. по договору № уплачена государственная пошлина в сумме 7 526 руб. 66 коп..
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 526 руб. 66 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Х.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Х.М.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 666 рублей 49 коп., в том числе основной долг – 402 186 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 23 210 руб. 71 коп., проценты на просроченную часть основного долга – 7 268 руб. 98 коп..
Взыскать с Х.М.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 526 руб. 66 коп.- по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Х.М.Н., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 285000 руб. 00 коп.. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу «Сетелем Банк» ООО в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Х.М.Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть