logo

Хорунжий Александр Алексеевич

Дело 2-423/2023 ~ М-354/2023

В отношении Хорунжего А.А. рассматривалось судебное дело № 2-423/2023 ~ М-354/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Поваляевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорунжего А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорунжим А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-423/2023 ~ М-354/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Московский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поваляев Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ФГКВОУВО "ВУ им. князя Александра Невского"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорунжий Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жукова Ольга Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре Шевченко Г.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации к рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Университет) ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 в пользу Университета, денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 437 678,50 рублей.

В обоснование изложенных требований ФИО6 в иске указала, что ответчик приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № зачислен на 1 курс Университета по военной специальности «Информационно-психологическое обеспечение военной деятельности» и назначен на воинскую должность курсанта. Приказом начальника Университета от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться. За период обучения ответчика, на его военную и специальную подготовку затрачены денежные средства в размере 437 687,50 рублей, которые в силу ст. 35 Федерального закона «О воинской обязаннос...

Показать ещё

...ти и военной службе» подлежат взысканию с ответчика в пользу Университета.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

От ответчика ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что исковые требования Университета о взыскании с него вышеуказанной суммы денежных средств признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № зачислен на первый курс Военного университета и назначен на должность курсанта по военной специальности: информационно-психологическое обеспечение военной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения и пять лет военной службы после его окончания. При заключении контракта, ФИО2 взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 350 150 рублей в год.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал рапорт об отчислении его из Университета по нежеланию учиться и приказом начальника Университета от ДД.ММ.ГГГГ № №, изданного, в том числе на основании выписки из протокола Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ № № и вышеуказанного рапорта, ответчик отчислен из Университета со 2 курса обучения и уволен с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «ж» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы.

Приказом начальника Университета от ДД.ММ.ГГГГ № №, с учетом внесенных в него изменений приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ и с него подлежат удержанию денежные средства, затраченные на его подготовку, в размере 437 687,50 рублей.

Согласно расчету размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, размер денежных средств, подлежащих возмещению ответчиком, в связи с его отчислением из учебного заведения, составляет 437 687,50 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 отчислен из Университета по нежеланию учиться, в период обучения ответчик заключил контракт о прохождении военной службы, стоимость обучения в соответствии с контрактом составляет 350 150 рублей в год, срок военной службы, установленный контрактом не истек, а расчет денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку произведен правильно и в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, суд, в соответствии с вышеприведенными положениями нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 437 687,50 рублей подлежат возмещению.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных положений нормативных актов и принимая во внимание, что денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку подлежат возмещению, суд приходит к выводу, что признание требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается, в связи с чем исковые требования Университета о взыскании с ФИО2 в пользу Университета денежных средств в сумме 437 687,50 руб., подлежат удовлетворению.

С учетом того, что до настоящего времени решение суда в законную силу не вступило, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о рассрочке исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации ФИО7 к рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № №) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 437 687 (четыреста тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Свернуть
Прочие