logo

Хошимова Можигехра Махмуд кызы

Дело 2-1932/2023

В отношении Хошимовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1932/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лигусом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хошимовой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хошимовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1932/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лигус Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК" Страна Экспресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хошимова Можигехра Махмуд кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1932/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Бархатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к Хошимовой Можигехре Махмуд Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс»» (далее по тексту ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с иском к Хошимовой М. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что 18.11.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и Хошимовой М. был заключен кредитный договор на сумму 55978 рублей на срок 10 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 36,93 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по кредитному договору в общей сумме 89477,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2884,33 рублей.

В судебное заседание участники процесса, извещены надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебног...

Показать ещё

...о заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что 23.10.2013 между ПАН НБ «ТРАСТ» и Мищенко А.Б. был заключен кредитный договор на сумму 49140,48 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Денежные средства в сумме 49140,48 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

18.11.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и Хошимовой М. был заключен кредитный договор на сумму 55978 рублей на срок 10 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 36,93 % годовых.

Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 89477,63 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2884,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Хошимовой Можигехре Махмуд Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности- удовлетворить

Взыскать с Хошимовой Можигехры Махмуд Кызы (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН 1909001476) задолженность по кредитному договору в сумме 89477,63 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 2884,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен: 29.05.2023.

Свернуть

Дело 2-3397/2023

В отношении Хошимовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3397/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лигусом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хошимовой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хошимовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3397/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Советский районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лигус Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК" Страна Экспресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хошимова Можигехра Махмуд кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-33972/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Бархатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к Хошимовой Можигехре Махмуд Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс»» (далее по тексту ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось в суд с иском к Хошимовой М. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что 18.11.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и Хошимовой М. был заключен кредитный договор на сумму 55978 рублей на срок 10 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 36,93 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по кредитному договору в общей сумме 89477,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2884,33 рублей.

В судебное заседание участники процесса, извещены надлежащим образом, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требов...

Показать ещё

...аний по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что 23.10.2013 между ПАН НБ «ТРАСТ» и Мищенко А.Б. был заключен кредитный договор на сумму 49140,48 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Денежные средства в сумме 49140,48 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

18.11.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и Хошимовой М. был заключен кредитный договор на сумму 55978 рублей на срок 10 дней с уплатой процентов за пользование кредитом 36,93 % годовых.

Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 89477,63 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2884,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Хошимовой Можигехре Махмуд Кызы о взыскании суммы кредитной задолженности- удовлетворить

Взыскать с Хошимовой Можигехры Махмуд Кызы (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН 1909001476) задолженность по кредитному договору в сумме 89477,63 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 2884,33 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен: 08.09.2023.

Свернуть

Дело 2-2495/2023 ~ М-778/2023

В отношении Хошимовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2495/2023 ~ М-778/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гришаковой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хошимовой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хошимовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2495/2023 ~ М-778/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришакова Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
06.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "Страна Экспресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1909001476
ОГРН:
1121902000879
Хошимова Можигехра Махмуд кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Страна Экспресс" к ФИО1 Махмуд кызы о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК "Страна Экспресс" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 Махмуд кызы о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, следовательно, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ.

Ст. 27 Конституции РФ, предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительс...

Показать ещё

...тва.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Согласно выписки из паспортной картотеки МФЦ г.о.Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - ответчик ФИО1 Махмуд кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной не значится.

По данным АС ЦБДУИГ последнее место регистрации ответчицы ФИО2 Махмуд кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, <адрес> по <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу вышеизложенного, настоящее гражданское дело принято Балашихинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29,33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ООО МКК "Страна Экспресс" к ФИО1 Махмуд кызы о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>А, г.Орёл, <адрес>, 302040.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Свернуть
Прочие