Хосровян Борис Сергеевич
Дело 2-595/2015
В отношении Хосровяна Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-595/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сергеевой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хосровяна Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хосровяном Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-595/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2015 года в г. Кировске
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре Бесклетко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хосровяну Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с Хосровяна Б.С. задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2011 года в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик уклоняется от исполнения условий кредитного договора, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой, что в соответствии со ст. 16...
Показать ещё...7 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Установлено, что 19 мая 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Хосровяном Б.С. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. под 19,65 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по установленному графику платежей, с которым заёмщик был ознакомлен и согласен, что удостоверил личной подписью. Сумма кредита зачислена на счет ответчика № согласно его письменному заявлению на зачисление кредита от 19 мая 2011 года, который принятые обязательства по погашению кредита, выплате процентов своевременно и надлежащим образом не исполняет.
Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хосровяна Б.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 19 мая 2011 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть