Хован Иван Владимирович

Дело <№ обезличен>г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимого Хован И.В.; защитника - адвоката Трепыхалиной Е.А., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Логвиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хован И. В., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хован И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он (Хован И.В.), <дата> около 15 часов 00 минут находясь у подъезда <№ обезличен> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем находки в трубчатом заборе сверток, оставленный неустановленным лицом, из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или...

... психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Психотропное вещество Хован И.В. хранил при себе в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк одетых на нем для личного употребления без цели сбыта.

<дата> около 15 часов 55 минут Хован И.В., находясь рядом с <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСП УМБД России по г.о. Химки Московской области и доставлен в помещение <№ обезличен> 1 ОП УМБД России по г.о. Химки расположенное по адресу: <адрес>. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 35 минут <дата> в служебном помещении каб. <№ обезличен> 1 ОП УМВД России по г.о.Химки по адресу: <адрес>, у Хован И.В. в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк одетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,47 грамм, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом Хован И.В. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Хован И.В. в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину Хован И.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере; его действия по ч.1 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому Хован И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым Хован И.В.: ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, с <дата> года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хован И.В., суд учитывает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым Хован И.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Хован И.В. предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.316 УПК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Хован И.В. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание Хован И.В., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера назначаемого наказания Хован И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Хован И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Хован И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет со свертком из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: