Хованов Евгений Анатольевич

Копия УИД 63RS0№ ***-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 18 июня 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., рассмотрев материалы дела № *** в отношении Хованова Е.А., * * * об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хованов Е.А. 20.05.2021 года в 11:00 часов в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, находился в помещении магазина «ФИО9», расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. * * * без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без медицинской маски, в нарушение требований, предусмотренных п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года № 365 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", тем самым не выполнил п.п. «а», «б», «в» п. 3 правил поведения, предусмотренных постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года, в связи с чем полицейским УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО8. составлен протокол № *** от 20.05.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Хованов Е.А. не явился, о месте, времени и дате рассмотрения материала извещен надлежащим образом, его неявка не является преп...

...ятствием к рассмотрению данного вопроса.

Суд, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Хованова Е.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон № 68-ФЗ от 21.12.1994 (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Статья ФЗ № 68-ФЗ от 21.12.1994 (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благополучную среду обитания.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417. Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Согласно п. в,г пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, во исполнение ст. 10 ФЗ от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Самарской области были введены ограничительные и иные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области.

Согласно Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020г. № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области (пункт 2.5) граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"; органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию); организации и индивидуальных предпринимателей не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта (о масочном режиме).

Таким образом, вина Хованова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 21 № *** об административном правонарушении от 20.05.2021 г. в отношении Хованова Е.А., с которым он согласился; рапортом полицейского ФИО6 об обстоятельствах произошедшего; объяснением самого Хованова Е.А.; протоколом опроса свидетеля ФИО7; фототаблицей места совершения правонарушения; сведениями о правонарушениях в отношении Хованова Е.А.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также что Хованов Е.А. ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался, данное правонарушение совершил впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хованова Е.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: О.В.Варламова

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………. 2021 г.

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Вобленко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2038/2021 по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» к Хованову Е. А. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Хованову Е.А. административного надзора сроком до <дата> с установлением ему административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

В обоснование заявленных требований указано, что Хованов Е.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарский области по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению <адрес> <а...

...дрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения <дата>. Срок погашения судимости <дата>.

Хованов Е.А., являясь лицом формально-подпадающим под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 совершил 2 административных правонарушения, а именно:

- <дата> в 10-00 часов, находясь по адресу: г. Сызрань <адрес> <адрес>, путем курения без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуана», акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. За данное правонарушение <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.;

- <дата> в 11-40 часов, находясь по адресу: г. Сызрань <адрес> <адрес>, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» массой 0,744 грамм (согласно заключения эксперта № *** от <дата>), что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. За данное правонарушение <дата> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на Хованова Е.А. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Сызранское» Лаптева Е.С. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, требования поддерживает, отводов, заявлений, дополнений и ходатайств не имеет. Присутствуя в судебном заседании <дата> требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, дополнила, что Хованов Е.А. так же <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с тем, что в срок, установленный мировым судьей не обратился в ГБУЗ «СНД» для прохождения профилактических мероприятий, что так же подтверждается справкой ГБУЗ «СНД» от <дата>.

Административный ответчик Хованов Е.А. в судебном заседании требования оставил на усмотрение суда, пояснил, что в 2010 году он был осужден к лишению свободы, потом вышел и начал новую жизнь, сначала работал в такси, в настоящее время является самозанятым, помогает людям по хозяйству, работает неофициально. Официально устроиться на работу в настоящее время не может по состоянию здоровья. Не оспаривает, что совершил административные правонарушения, на учет согласно постановления мирового судьи от <дата> в ГБУЗ «СНД» вовремя не встал, но был на консультации <дата> и в настоящее время проходит лечение с <дата>. В связи с тем, что он совершил административные правонарушения, то подпадает под действие Федерального Закона № 64-ФЗ от <дата>, относительно административных ограничений не возражает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что Хованов Е.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарский области по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден <дата> по постановлению <адрес> <адрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней.

Срок окончания условно-досрочного освобождения <дата>.

Срок погашения судимости <дата>.

Так же установлено, что Хованов Е.А., являясь лицом, формально-подпадающим под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 совершил 3 административных правонарушения, а именно:

- <дата> в 10-00 часов, находясь по адресу: г. Сызрань <адрес> <адрес>, путем курения без назначения врача употребил наркотическое средство «марихуана», акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>, за что в отношении него <дата> был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.;

- <дата> в 11-40 часов, находясь по адресу: г. Сызрань <адрес> <адрес>, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» массой 0,744 грамм (согласно заключения эксперта № *** от <дата>), за что в отношении него <дата> был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.,

- согласно постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> на Хованова Е.А. были возложены обязанности в 30-дневный срок после вступления постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия в ГБУЗ Самарской области «Сызранский наркологический диспансер», в связи с его привлечением по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Однако, Хованов Е.А. в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» в установленный в постановлении мирового судьи срок не обратился, за что в отношении него <дата> был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Согласно сообщения мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> постановления по делам об административных правонарушениях № *** и № *** в отношении Хованова Е.А. от <дата> вступили в законную силу <дата>, <дата> направлены в ОСП № *** г. Сызрани Самарской области для исполнения. Постановления о возбуждении или об окончании исполнительных производств в адрес судебного участка не поступали, сведения о добровольном исполнении постановлений также не имеется.

По сообщению ГБУЗ СО «СНД» от <дата> Хованов Е.А. наблюдается с 2019 года в диагнозом: пагубное употребление опиатов. По решению суда прошел консультацию <дата>, тогда же назначена диагностика, выдано направление для прохождения обследования, результаты не прине6с. С <дата> приступил к прохождению амбулаторной реабилитации с явкой 1 раз в неделю в течение 2-х месяцев.

На основании ч. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, гл. 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что Хованов Е.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требования об установлении в отношении него административного надзора соответствует требованиям закона.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении в отношении Хованова Е.А. административного надзора подлежит удовлетворению.

Так же, исходя из смысла данной нормы ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, а так же в целях устранения причин и условий, способствующих совершения им преступления и административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного посещения, суд приходит к выводу о том, что в отношении Хованова Е.А. следует установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Исходя из срока погашения судимости, установленного п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, и с учетом того, что Хованов Е.А. фактически освобожден от наказания <дата> постановлением <адрес> <адрес> от <дата>, то судимость Хованова Е.А. погасится <дата>, в связи с чем, административный надзор в отношении Хованова Е.А. следует установить на срок до <дата>.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор в отношении Хованова Е. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> <адрес> на срок до <дата> с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

Срок административного надзора в отношении Хованова Е. А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: Зинина А.Ю.