Ховрачева Татьяна Васильевна

Дело № 2-29/13 г. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 28 января 2013 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Атаевой М.В.,

с участием представителя истца – Юсуповой М.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ховрачевой Татьяны Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ховрачева Т.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Рязанской области, администрации МО - Кермисинское сельское поселение, просит признать за ней, в порядке наследования, право собственности на имущество оставшееся после смерти ее тети ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, состоящего из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №.

Свои требования истец Ховрачева Т.В. мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее полнородная тетя Х.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После смерти открылось наследство состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети, так как начала пользоваться данным земельным участком, обрабатывать и сажать на нем, оплачивать земельный налог и она является единственным наследником после смерти тети, других наследников нет. Обратившись к нотариусу, с просьбой о выдаче свидетельст...

...ва о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ее тети, он устно отказал, мотивировав тем, что она пропустила срок принятия наследства. Признание права собственности в порядке наследования ей необходимо для распоряжения наследственным имуществом.

Истец Ховрачева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, обеспечила явку своего представителя.

Ответчик - ТУ Росимущества в Рязанской области, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.

Ответчик – Администрация МО-Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области заявила ходатайство о рассмотрении дела, в ее отсутствие, претензий по наследственному имуществу не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Юсупова М.Ф. поддержала заявленные требования по доводам иска, иск просит удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца – Юсуповой М.Ф., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Х.А.Г..

Поскольку открытие наследства (смерть наследодателя Х.А.Г.) произошло в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части III ГК РФ, а следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п.2 ст.4 ГК РФ, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленного ГК РСФСР 1964 г.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Выводы суда о принадлежности Х.А.Г. спорного имущества основан, как на приведенных выше положениях ч.1 ст.213 ГК РФ, так же и подтверждается свидетельством № (дубликат) на право собственности Х.А.Г. на <данные изъяты> га участка земли, расположенного по адресу – <адрес>, выделенного решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Шариковского сельского округа.

Временем открытия наследства согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются во вторую очередь – братья и сестра умершего, а дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятия наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно справки Администрации МО –Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ховрачева Т.В. в течении шести месяцев со дня смерти, приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Г., путем содержания дома в надлежащем состоянии, распоряжения имуществом умершей, пользования предметами обихода, домашней обстановки, уплаты страховых взносов им налоговых платежей.

Согласно Кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Х.А.Г. принадлежит земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам Шариковского сельского округа <адрес> зарегистрирована Х.А.Г., которая по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> сельского округа <адрес>.

Согласно копии паспорта истца, свидетельствам о ее рождении, последняя происходит от Х.В.Г.

Отец истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти последнего.

Согласно свидетельства о рождении Х.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отцом был – Х.Г.В., матерью Х.В.И.

Свидетельством о рождении подтверждено, что родителями Х.А.Г. также были: - Х.Г.В. и Х.В.И..

Допрошенные в судебном заседании по отдельности в качестве свидетелей В.В.И. и В.В.И. показали, что истец ФИО5 является племянницей, по линии отца, Х.А.Г. Последняя скончалась более 10 лет назад. На момент смерти наследодатель проживала одна. Ховрачева Т.В. после смерти Х.А.Г. стала в летние периоды проживать в доме тети, пользоваться находящимися в нем предметами домашней обстановки, обихаживать придомовую территории, сажать огород на змельном участке.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку указанные лица не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно письмам нотариусов Шацкого нотариального округа, наследственных дел после смерти Х.А.Г. не заводилось.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что истец Ховрачева Т.В. является племянницей Х.А.Г.. и, по праву представления, наследником второй очереди, призывающейся к наследованию. Приведенные выше объяснения представителя истца, показания свидетелей, а также сведения содержащиеся в исковом заявлениях, свидетельствуют о том, что Ховрачева Т.В. является единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Х.А.Г. надлежащим образом.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Ховрачевой Т.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Х.А.Г., требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ховрачевой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Признать за Ховрачевой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ее тети – Х.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество - земельный участке, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для регистрации за Ховрачевой Татьяной Васильевной права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> В.Ю. Моисеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-217/15 г. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 22 мая 2015 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Атаевой М.В.,

с участием представителя истца – Юсуповой М.Ф., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ховрачевой Т.В. к Администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ховрачева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО - Кермисинское сельское поселение, просит признать за ней, в порядке наследования, право собственности на имущество оставшееся после смерти ее тети ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., площадь веранд и холодных кладовых .. кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец Ховрачева Т.В. мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее полнородная тетя Х.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После смерти открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью .. кв.м., жилой площадью .. кв.м., площадь веранд и холодных кладовых .. кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., и земельного участка, площадью .. кв. метров, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенном по адресу: <адрес>. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети, так как начала пользоваться да...

...нным жилым домом и земельным участком, проживать в доме. Она является единственным наследником после смерти тети, других наследников нет. Признание права собственности в порядке наследования ей необходимо для распоряжения наследственным имуществом.

Истец Ховрачева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, обеспечила явку своего представителя.

Ответчик – Администрация МО-Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области заявила ходатайство о рассмотрении дела, в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Юсупова М.Ф. поддержала заявленные требования по доводам иска, иск просит удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца – Юсуповой М.Ф., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Х.А.Г..

Поскольку открытие наследства (смерть наследодателя Х.А.Г.) произошло в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части III ГК РФ, а следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п.2 ст.4 ГК РФ, ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленного ГК РСФСР 1964 г.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Выводы суда о принадлежности Х.А.Г. спорного имущества основан, как на приведенных выше положениях ч.1 ст.213 ГК РФ, так же и подтверждается выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», справкой администрации МО-<адрес> сельское поселение о принадлежности спорного жилого дома, техническим паспортом БТИ.

Временем открытия наследства согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются во вторую очередь – братья и сестра умершего, а дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятия наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ховрачева Т.В. в течении шести месяцев со дня смерти, приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Г.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по похозяйственным книгам <адрес> сельского округа <адрес> зарегистрирована Х.А.Г., которая по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> сельского округа <адрес>.

Согласно копии паспорта истца, свидетельствам о ее рождении, последняя происходит от Х.В.Г.

Отец истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти последнего.

Согласно свидетельства о рождении Х.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отцом был – Х.Г.В., матерью Х.В.И.

Свидетельством о рождении подтверждено, что родителями Х.А.Г. также были: - Х.Г.В. и Х.В.И..

Согласно письмам нотариусов Шацкого нотариального округа, наследственных дел после смерти Х.А.Г. не заводилось.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что истец Ховрачева Т.В. является племянницей Х.А.Г.. и, по праву представления, наследником второй очереди, призывающейся к наследованию. Приведенные выше объяснения представителя истца, а также сведения содержащиеся в материалах гражданского дела, свидетельствуют о том, что Ховрачева Т.В. является единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Х.А.Г. надлежащим образом.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Ховрачевой Т.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Х.А.Г., требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ховрачевой Т.В. удовлетворить.

Признать за Ховрачевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ее тети – Х.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., площадь веранд и холодных кладовых .. кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для регистрации за Ховрачевой Т.В. права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Ю. Моисеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>