logo

Ховрин Евгений Анатольевич

Дело 2-2603/2024 ~ М-1268/2024

В отношении Ховрина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2603/2024 ~ М-1268/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Косаревой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ховрина Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ховриным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2603/2024 ~ М-1268/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарева Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ФГБО учреждение высшего образования "Владивостокский государственный университет"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2536017137
Ховрин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ховрина Марина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Артема Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-2603/2024

25RS0007-01-2024-002385-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

при помощнике судьи Изотовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Артема Бочкаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к Ховриной М.Б., Ховрину Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к Ховриной М.Б., Ховрину Е.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что здание общежития по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации и предоставлено в оперативное управление ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет». Ранее указанное здание было закреплено за Артемовским индустриально-педагогическим колледжем.

На основании приказа Министерства общего и профессионального образования РФ от 08.12.1998 №2996 Артемовский индустриально-педагогический колледж реорганизован в филиал Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в г. Артеме, общежитие было передано на баланс университета (выписка из реестра федерального имуществ...

Показать ещё

...а по состоянию на 10.04.2000).

15 мая 2000 г. и 18 сентября 2000 г. истцу выданы свидетельства (серия <номер> и серия <номер>) о государственной регистрации права оперативного управления на часть здания общежития, площадью 49 кв. м на 1 этаже и 665 кв. м на 2-3 этажах.

До реорганизации 26 мая 1994 года Ховрина М.Б. была зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>, сроком до 01.07.1996.

Согласно карточке прописки Ховрина М.Б. работала в ТОО «ТИП» и работником ни Артемовского индустриально-педагогического колледжа, ни ФГБОУ ВО «ВВГУ» не являлась.

Ховрин Е.А., <дата> г.р., сын Ховриной М.Б., 23 мая 2003 г. зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>

В целях установления факта регистрации граждан по адресу общежития университет неоднократно обращался в отдел по вопросам миграции отдела МВД по г. Артему с заявлениями о предоставлении сведений о зарегистрированных по адресу общежития лицах. В ответ на запросы ОВМ ОМВД отказывал в предоставлении информации со ссылкой на положения Федерального закона от 27 июля 2006 №152-ФЗ «О персональных данных», либо не направлял ответы. Также без ответа остался запрос истца в адрес отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Приморскому краю от 28.02.2022 №369/11214.

Таким образом, информация о наличии регистрации или снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> у истца отсутствует.

Ответчики из общежития по указанному адресу выехали более 20 лет назад, интереса к указанному жилому помещению не проявляли.

Учитывая, что срок регистрации Ховриной М.Б. (до 01.07.1996) истек, и она утратила право пользования жилым помещением в общежитии, соответственно и производное право пользования комнатой её сыном Ховриным Е.А. также отсутствует.

ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» просит суд признать Ховрину М.Б., Ховрина Е.А. утратившими права пользования жилым помещением – комнатой 201 в общежитии по адресу: <адрес> в целях снятия с регистрационного учета. Взыскать с Ховриной М.Б., Ховрина Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева О.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Ховрина М.Б. и Ховрин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом по адресу, имеющемуся в исковом заявлении: <адрес>. По указанному адресу ответчикам судом направлялись судебные извещение о дате подготовки к рассмотрению дела и дате судебного заседания, которые возвращены в суд с отметками почтовой организации об истечении срока хранения корреспонденции. Сведения об ином адресе ответчиков в деле отсутствуют и судом не получены.

Поскольку судом предприняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения представителя истца и прокурора дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2003 года Ховрин Е.А. был зарегистрирован в общежитии, находящемся на балансе Артемовского индустриально-педагогического колледжа, по адресу: <адрес>. 26 мая 1994 года по указанному адресу была зарегистрирована Ховрина М.Б.

На основании приказа Министерства общего и профессионального образования РФ от 08.12.1998 № 2996 Артемовский индустриально-педагогический колледж реорганизован в филиал Владивостокского государственного университета экономики и сервиса в г. Артеме, общежитие передано на баланс университета, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на 10.04.2000.

15 мая и 18 сентября 2000 года ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет» выданы свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления на часть здания общежития, площадью 49 кв. м на 1 этаже и 665 кв. м на 2-3 этажах (серии <номер> и серии <номер>).

Ховрин Е.А. и Ховрина М.Б. по адресу: <адрес>, не проживают. Как пояснила представитель истца, общежитие расселено, здание пустует.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г. Артема Бочкаревой Н.А. полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе, жилые помещения в общежитиях.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ст.105 ЖК РФ).

Переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения (ч.2 ст.102 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Согласно подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решением суда. В связи с чем признание утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия с регистрационного учёта лица, в отношении которого вынесено указанное решение и не требует дополнительного решения о снятии с регистрационного учёта.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит достоверными и допустимыми имеющиеся в деле представленные истцом доказательства отсутствия у ответчиков права пользования спорным помещением и их добровольного выезда из общежития в другое место жительства.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением в общежитии, либо отнесения их к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к Ховриной М.Б. и Ховрину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в равных долях, по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к Ховриной М.Б., Ховрину Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать Ховрину М.Б., Ховрина Е.А. утратившими право пользования жилым помещением – комнатой № 201, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>

Взыскать с Ховриной М.Б., паспорт <данные изъяты>, Ховрина Е.А., паспорт <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб. в равных долях, т. е. по 3000 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Косарева

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024.

Судья Н.Е. Косарева

Свернуть
Прочие