Хожаниёзов Умидбек Матёкубович

Дело №5-571/2022

[ДД.ММ.ГГГГ]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Ляпина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина [ ... ] Хожаниёзова У.М., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, проживающий на территории РФ: [Адрес], русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неработающего, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

Установил :

Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 12-00 часов по адресу [Адрес] установлено, что гражданин [ ... ] Хожаниёзов У.М., нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении законного срока нахождения, а именно с даты окончания регистрации по месту пребывания, определенной действием патента [Номер], то есть с [ДД.ММ.ГГГГ], то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Хожаниёзов У.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в [Адрес] с целью заработка, каких-либо документов, подтверждающих легитимность нахождения на территории РФ, не имеется. Не мог уехать с территории Российской Федерации, поскольку не было денег на билет. Гражданок РФ, беременных от него, не имеется. В настоящее время может сам выехать с территории ...

...РФ, но источник своего дохода в судебном заседании не пояснил.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы Хожаниёзова У.М., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] в 12-00 часов по адресу [Адрес] установлено, что гражданин [ ... ] Хожаниёзов У.М., нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении законного срока нахождения, а именно с даты окончания регистрации по месту пребывания, определенной действием патента [Номер], то есть с [ДД.ММ.ГГГГ].

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хожаниёзова Умидбека Матёкубовича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Хожаниёзова У.М., который имеет родственников только на территории Узбекстана, работы на территории РФ не имеет, вину признал полностью.

Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Хожаниёзова У.М. не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.

Причины, по которым Хожаниёзовым У.М. совершено правонарушением, нельзя признать добросовестными.

Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что с учетом материального положения Хожаниёзова У.М. должно быть назначено наказание в виде минимального административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ применить к Хожаниёзову У.М. принудительную форму административного выдворения, так как самостоятельно выехать с территории Российской Федерации Хожаниёзов У.М. не может в связи со своим материальным положением.

До выдворения с территории РФ Хожаниёзова У.М. поместить в специализированное помещение ЦВСИГ ГУ МВД России по [Адрес], предусмотренное ст. 27.6, 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, где может находиться он в дальнейшем.

Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать виновным Хожаниёзова У.М., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [ ... ], в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с применением административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении ЦВСИГ ГУ МВД России по [Адрес], предусмотренном ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н-Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет [Номер] Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: [Адрес]

Судья: А.М.Ляпин