Хозяшев Руслан Владимирович
Дело 12-457/2014
В отношении Хозяшева Р.В. рассматривалось судебное дело № 12-457/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Черезовым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хозяшевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
...
№ 12-457-14
РЕШЕНИЕ
г. Пермь 27.11.2014 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Хозяшева Р. В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Хозяшева Р.В. ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 17.10.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми Кальсиной Н. В. от 17.10.2014 года Хозяшев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения его права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.
Установлено, что Дата Хозяшев в районе Адрес в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Scoda-octavia государственный регистрационный знак №.
Не согласившись с принятым решением, Хозяшев обжаловал постановление в суд, указав, что он не управлял автомобилем, а лишь находился в нем, автомобиль был припаркован.
В судебном заседании заявитель, поддержал доводы жалобы.
Суд, выслушав мнение Хозяшева, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления не имеется.
Мировым судьей правильно установлено, что Хозяшевым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено надлежащим образом, о чем имеется соответств...
Показать ещё...ующий акт, с которым, согласно имеющейся записи, Хозяшев был согласен. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Хозяшев не отрицал и в ходе судебного заседания.
При этом судья считает установленным факт управления автомобилем именно Хозяшевым. Мировой судья верно оценила все полученные по делу доказательства, в том числе объяснения, как Хозяшева, так и свидетеля ФИО1 и обоснованно пришла к выводу о том, что данные доказательства необходимо оценить критически. Положив в основу принимаемого решения иные доказательства, а именно, запись Хозяшева в протоколе о том, что управлял автмобилем именно он.
Наказание, назначенное Хозяшеву, соответствует характеру и степени тяжести общественной опасности правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми Кальсиной Н. В. от 17.10.2014 года о признании Хозяшева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения его права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев оставить без изменения.
Жалобу Хозяшева Р. В. оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию и опротестованию не подлежит.
...
...
Судья Дзержинского районного
суда г. Перми А. А. Черезов
Свернуть