Храмченков Иван Сергеевич

Дело № 12-209/2020

40ms0020-01-2020-001931-47

Р Е Ш Е Н И Е

город Боровск 14 декабря 2020 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Гавриков Ю.А.,

С участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности Храмченкова И.С., по доверенности Шумилкина А.В.

Рассмотрев жалобу Храмченкова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Храмченков И.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными сре6дствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Храмченков И.С. подал на него жалобу, в обоснование которой указал, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным, поскольку была нарушена процедура его медицинского освидетельствования. В момент проведения освидетельствования он не понимал действий сотрудников полиции. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Храмченкова И.С., Шумилкин А.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и отменить оспариваемое постановление мирового судьи.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, исследовав материалы ...

...дела, судья приходит к следующему.

Факт управления Храмченковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа в районе <адрес> автомобилем Мерседес Е-220 г.р.з. №, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Храмченков И.С. согласен с его результатами;

- протоколами об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспекторов 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов близи <адрес> был остановлен автомобиль Мерседес Е-220 г.р.з. № под управлением Храмченкова И.С. у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Храмченков И.С. согласился пройти освидетельствование на месте;

- объяснениями свидетеля ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что освидетельствование Храмченкова И.С, происходило в их присутствии, результата освидетельствования – положительный;

- копией свидетельства о поверке № е-0000370 Алкотектора РRО-100 touch-K, рег. №, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, вина Храмченкова И.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Протокол о совершении Храмченковым И.С. административного правонарушения составлен компетентным должностным лицом, в пределах его полномочий предоставленных законом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление мирового судьи, вынесенное по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, отвечает требованиям КоАП РФ.

Выводы мирового судьи, что Храмченков И.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание Храмченкову И.С. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Приведенные Храмченковым И.С. в обоснование жалобы доводы о своей невиновности и нарушении процедуры освидетельствования были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела по существу и обоснованно отвергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмченкова И.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Храмченкова И.С. – без удовлетворения.

Судья