Храмцова Марина Борисовна

№ 12-623/2019

66RS0004-01-2019-002976-27

РЕШЕНИЕ

14 октября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Храмцовой Марины Борисовны на постановление № от 27.03.2019 инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу № от 27.03.2019 Храмцовой М.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Храмцовой М.Б. за то, что 27.03.2019 в 13:05 по адресу: г. <адрес>, <адрес>, она, управляя автомобилем <иные данные> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществила стоянку на тротуаре.

В жалобе Храмцова М.Б. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. С вынесенным постановлением не согласна, считает, что ПДД не нарушала, умысла на вменяемое ей административное правонарушение она не имела. Территорию возле Главного корпуса медицинского университета, как тротуар, она не расценивала, т.к. приехала туда рано утром и на покрытии стоянки (как она расценила эту территорию) лежали снег и наледь, границ в виде бордюров, установленных по СНИпам и отделяющих тротуар от проезжей части не было, стояло много других машин, на снегу были вид...

...ны следы колес других автомобилей. Движения пешеходов по указанной территории не было, за исключением пешеходов, выходящих из припаркованных автомобилей. Знаков, запрещающих остановку, в данном месте также не было. В связи с чем, считает, что вина в инкриминируемом ей административном правонарушении отсутствует.

В судебном заседании Храмцова М.Б. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить, постановление должностного лица отменить.

Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу Семенов И.А. в судебном заседании пояснил, что 27.03.2019 поступило сообщение о том, что возле <адрес> на тротуаре стоят автомобили. Прибыв на место, установил, что на тротуаре, отделенном от проезжей части бетонными кубами, стоят автомобили. Автомашины, в том числе автомобиль <иные данные> с государственным регистрационным знаком №, были эвакуированы, велась видеосъемка. На водителя Храмцову М.Б. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, т.к. свою вину она не признала. А также 27.03.2019 вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Просит постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Исходя из требований п. п. 12.2, 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку", которые указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке. Остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 27.03.2019 в 13:05 по адресу: г. <адрес>, <адрес>, Храмцова М.Б., управляя автомобилем <иные данные> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществила стоянку на тротуаре, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление о назначении Храмцовой М.Б. наказания, а поскольку она оспаривала событие административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 указанной статьи составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением об административном правонарушении № от 27.03.2019, протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 27.03.2019, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>2 от 27.03.2019, согласно которому 27.03.2019 в 13:05 на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство <иные данные> с государственным регистрационным знаком № и транспортировано на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании были также исследованы фотографии места совершения правонарушения и видеосъемка, на которых Храмцова М.Б. указала место парковки своего автомобиля. Из данных фотографий следует, что Храмцова М.Б. припарковала свой автомобиль на тротуаре, который предназначен для движения пешеходов. В данном случае тротуар отделен от проезжей части бетонными кубами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности Храмцовой М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ей назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Другие доводы жалобы Храмцовой М.Б. являются несостоятельными и не влекут отмену вынесенного постановления, так как не опровергают правильные выводы должностного лица о наличии в действиях водителя Храмцовой М.Б. состава вмененного административного правонарушения.

Юридически значимых доводов, опровергающих выводы должностного лица о виновности Храмцовой М.Б. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу № от 27.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Храмцовой Марины Борисовны оставить без изменения, жалобу Храмцовой М.Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Судья О.А. Черных