Храмов Николай Валериевич

Дело № 12-65/2019

УИД № 21RS0019-01-2019-000507-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Иванов Н.Г.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Храмова Н.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Храмов Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Храмов Н.В. обратился в суд с жалобой, которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, указав, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управляла его супруга ФИО3 При этом ходатайствует о восстановлении срока обжалования данного постановления, указав, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, так как он работает в <адрес> и проживает в <адрес>, а не по месту регистрации в <адрес>. Копия постановления была получена его супругой и ей же был оплачен штраф без его ведома. О данном постановлении он узнал ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмов Н.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание не ...

...явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч.ч. 2, 4 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. По смыслу административного законодательства ходатайство о восстановлении срока на обжалование может быть отклонено и срок восстанавливается судом при наличии только уважительных причин пропуска срока.

Из доводов заявителя Храмова Н.В. следует, что установленный законом срок обжалования постановления он пропустил по уважительной причине, так как не получал копию постановления. О вынесенном в отношении него постановлении узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из представленной суду распечатки отслеживания почтовых отправлений следует, что копия обжалуемого постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, была направлена правонарушителю Храмову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства заказным письмом и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований законодательства, судья считает, что Храмов Н.В. был надлежащим образом извещен о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела Храмов Н.В. жалобу на вышеуказанное постановление направил почтовым отправлением в Ядринский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока обжалования, установленного КоАП РФ.

Доводы заявителя Храмова Н.В. о том, что копию постановления получила его супруга и оплатила штраф, суд находит необоснованными, так как заказная почтовая корреспонденция может быть выдана только адресату при предъявлении документа удостоверяющего личность.

Таким образом, доводы заявителя о пропуске срока на обжалование по причине неполучения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. При этом каких-либо других убедительных доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, суду не было представлено. При данных обстоятельствах, судья не усматривает уважительной причины в пропуске срока обжалования постановления и считает необходимым отказать в его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Храмова Н.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Н.Г. Иванов

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2019-000507-04

Производство № 12-9/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2020 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М., рассмотрев жалобу Храмова Н.В. на постановление № от 15 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13 января 2020 г. в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступила жалоба Храмова Н.В. на постановление начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 15 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.01.2020 г. рассмотрение настоящей жалобы было назначено на 11 февраля 2020 г. и в связи с заявлением представителя заявителя Храмова Н.В. – Михеева В.Н. рассмотрение жалобы было отложено на 20 февраля 2020 г. ввиду необходимости обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмова Н.В., заинтересованного лица ФИО4.

20 февраля 2020 г. в начале рассмотрения жалобы по существу от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмова Н.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по жалобе от 02.10.2019 г. в связи с отказом от поданной жалобы на постановление № от 15 мая 2019 г.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить про...

...изводство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Производство по рассмотрению жалобы Храмова Н.В. на постановление начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 15 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, прекратить.

Судья Л.М. Изоркина