Хребтова Марья Николаевна
Дело 2-1665/2021 ~ М-776/2021
В отношении Хребтовой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1665/2021 ~ М-776/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевченко Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хребтовой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хребтовой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1665/2021г.
61RS0022-01-2021-001950-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2021 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хребтова Алексея Валерьевича к Хребтовой Марье Николаевне о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хребтов А.В. обратился в Таганрогский городской суд с иском Хребтовой Марье Николаевне о выселении и снятии с регистрационного учета.
По данному иску было возбуждено гражданское дело.
По настоящему делу назначались открытые судебные заседания на 10.03.21г. и 29.03.21г, однако истец, уведомленный надлежащим образом и заранее о времени и месте слушания дела, в судебное заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу.Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцами судебное заседание.
В случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявле...
Показать ещё...ния без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хребтова Алексея Валерьевича к Хребтовой Марье Николаевне о выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Ю.И. Шевченко
Свернуть