Христич Анна Владимировна

УИД 28RS0008-01-2024-000808-74

Дело №2-462/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права общей долевой собственности на 5/12 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 28<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> умер ее отец ФИО7, проживавший по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Зейского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, в том числе на долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и на долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. <Дата обезличена> нотариусом Зейского нотариального округа ФИО12 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, из которых 1/12 доля принадлежала ее матери ФИО8, умершей <Дата обезличена>, наследником которой был супруг ФИО7, фактически принявший наследство, но не оформивший своего права, <данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежала наследодателю ФИО7 на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <Номер обезличен>в от <Дата обезличена>, заключенного с <адрес>ом водных путей. Информационным письмом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариус уведомила ее о том, что выдать свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> она не имеет возможности, поскольку во внесудебном порядке не представляется возможным установить размер доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО7 Право общей долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок у наследодателя ФИО7 возн...

...икло на основании постановления администрации <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена> сделана запись регистрации за номером <данные изъяты>-150. Собственником другой <данные изъяты> доли земельного участка является ФИО11 ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, фактически принявшими наследниками которой являются: супруг ФИО7, умерший <Дата обезличена>, дочь ФИО1 (истец), дочь ФИО2 С учетом этого, считает, что доли наследников в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО8 будут составлять: у ФИО7 - 1<данные изъяты> доли, у нее - <данные изъяты> доли, у ФИО2 - <данные изъяты> доли. После смерти ФИО7, единственным наследником которого является она, ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, будет составлять 5/<данные изъяты>, из которых <данные изъяты> доля - доля отца, 1<данные изъяты> доля - доля, перешедшая к ней в порядке наследования после смерти ее матери ФИО8

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО11 и нотариус Зейского нотариального округа <адрес> ФИО12

В судебном заседании истец ФИО1на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассматривать дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Зейского нотариального округа <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам, при этом также учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, имеющего информацию о наличии в производстве суда настоящего спора ввиду получения ранее направленной в ее адрес судом корреспонденции, судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.1 ч.6 Федерального закона от <Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство в силу ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, <Дата обезличена> был заключен брак между ФИО7 и ФИО9 (после брака ФИО13), что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также записью акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

У ФИО9 <Дата обезличена> родилась дочь ФИО3, которая в последующем изменила фамилию и отчество и стала ФИО4, что подтверждается записью акта о перемене имени <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ФИО4 вступила в брак с ФИО10, ей присвоена фамилия ФИО14.

<Дата обезличена> у ФИО7 и ФИО8 родилась дочь ФИО1

Вышеуказанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела записями актов гражданского состояния, представленными отделом ЗАГС по <адрес> ЗАГС <адрес>.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, по адресу: <адрес> <Дата обезличена> были зарегистрированы ФИО8, ФИО7,ФИО1, с <Дата обезличена> ФИО2, при этом ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по настоящее время.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен>-в от <Дата обезличена> было передано в собственность ФИО7, ФИО8(жена), ФИО3 (дочь <данные изъяты> года рождения), ФИО1 (дочь <данные изъяты> года рождения).

Также установлено, что при жизни ФИО7 (отец) <Дата обезличена>, на основании постановления администрации <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежат на праве собственности ФИО11 с <Дата обезличена>.

Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.

Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> при жизни ФИО7 и ФИО8 не оформлялось.

<Дата обезличена> ФИО8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>, при этом в течение шести месяцев после ее смерти ее наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании супруг ФИО7 и дочери ФИО1 и ФИО2 продолжали проживать в указанной квартире, таким образом, фактически вступили в наследственные права после смерти ФИО8

<Дата обезличена> умер ФИО7, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО7, умершего <Дата обезличена>, <Дата обезличена> к нотариусу Зейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась дочь умершего - ФИО1

<Дата обезличена> ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером 28:<данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, из которых 1/<данные изъяты> доля в праве на квартиру принадлежала ФИО8 умершей <Дата обезличена>, наследником которой был супруг ФИО7, фактически принявший наследство, но не оформивший своего права, ? доля в праве на квартиру принадлежала наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <Номер обезличен>в от <Дата обезличена>, заключенного с <адрес>ом водных путей, регистрация права не производилась.

Также <Дата обезличена> ФИО1 нотариусом было направлено информационное письмо о том, что выдать свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для эксплуатации двухквартирного жилого дома, принадлежащую наследодателю ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, умершему <Дата обезличена>, не представляется возможным, поскольку во внесудебном порядке не представляется возможным установить размер доли в праве собственности на земельный участок, принадлежащей наследодателю ФИО7 Право общей долевой собственности на 1<данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок у наследодателя ФИО7 возникло на основании Постановления администрации <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена> сделана запись регистрации за номером <данные изъяты> ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, умершей <Дата обезличена>, фактически принявшими наследниками которой являются: супруг ФИО7 (умерший <Дата обезличена>), дочь ФИО1, дочь ФИО2 В связи с указанными обстоятельствами рекомендовано обратиться в суд.

Также, из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО8, умершей <Дата обезличена>, следует, что <Дата обезличена> к нотариусу Зейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась дочь умершей - ФИО1

<Дата обезличена> ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (на 1<данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли) квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, при этом, как указано в свидетельстве, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <Номер обезличен>в от <Дата обезличена>,заключенного с <адрес>ом водных путей, регистрация права не производилась.

Таким образом, на основании вышеуказанных свидетельств, выданных нотариусом Зейского нотариального округа, ФИО1 зарегистрировала свое право собственности на 1/3 долю и на 1/12 долю вышеуказанной квартиры, одновременно является собственником <данные изъяты> доли данной квартиры на основании вышеназванного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <Номер обезличен>в от <Дата обезличена>, соответственно всего ей принадлежит <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст.36 СК РФ).

Вместе с тем, в силу изложенного выше суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок (<данные изъяты> доля), переданный в собственность ФИО7, являлся совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО8, поскольку бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для отнесения его к личной собственности этого супруга, земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с постановлением администрации, не является личной собственностью супруга и на него распространяется законный режим общей совместной собственности супругов.

Указанная правовая позиция отражена в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <Дата обезличена>, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств, доли ФИО7 и ФИО8 в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, предоставленного в общую долевую собственность ФИО7 на основании акта органа местного самоуправления являются равными - по <данные изъяты> у каждого.

После смерти супруги ФИО8 <Дата обезличена>, фактически ее долю земельного участка, составляющую <данные изъяты> от всего участка, приняли ее наследники по закону – супруг ФИО7, дочь ФИО1 и дочь ФИО2 – по <данные изъяты> каждый.

После смерти отца ФИО7 (<Дата обезличена>) единственным его наследником является дочь ФИО1, которая наследует за ним его право на <данные изъяты> доли указанного земельного участка, а также <данные изъяты> долю земельного участка, как оставшуюся после смерти матери, фактически принятую ее отцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> размере 5<данные изъяты> долей (<данные изъяты> доля фактически унаследованная ею после смерти матери ФИО8 + <данные изъяты> доли принадлежащих ФИО7 + 1<данные изъяты> доля после смерти ФИО8, принятая ее наследником ФИО7, наследником которого является ФИО1).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 года.

Судья Н.В. Клаус