Христолюбова Татьяна Григорьевна
Дело 2-255/2010 ~ М-251/2010
В отношении Христолюбовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-255/2010 ~ М-251/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Сивковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Христолюбовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христолюбовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-633/2010 ~ М-619/2010
В отношении Христолюбовой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-633/2010 ~ М-619/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Решетняком Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Христолюбовой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Христолюбовой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-633/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок 7 сентября 2010 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
истцов Христолюбовой Т.Г., Христолюбова С.Ю.,
представителя ответчика Серчени А.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Христолюбовой Т.Г., Христолюбова Ю.П., Хрушкова С.Ю., Христолюбовой О.Л. к Кирову М.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Христолюбова Т.Г., Христолюбов Ю.П., Хрушков С.Ю., Христолюбова О.Ю. обратились в суд с иском к Кирову М.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что в ночь с ** ** ** на ** ** ** года квартира № ** дома № ** по ул. ... г. ..., в которой они проживают была залита водой из квартиры этажом выше, собственником, которой является ответчик. В результате их имуществу был причинен ущерб в размере ... рубля.
Однако данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Как усматривается из иска, его цена составляет ... рубля.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было п...
Показать ещё...ринято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №42 Починковского района Смоленской области, поскольку иск был ошибочно принят к производству Починковского районного суда Смоленской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Христолюбовой Т.Г., Христолюбова Ю.П., Хрушкова С.Ю., Христолюбовой О.Л. к Кирову М.В. о возмещении ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №42 Починковского района Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.В. Решетняк
Свернуть