logo

Хритоненков Игорь Сергеевич

Дело 2-94/2024 ~ М-38/2024

В отношении Хритоненкова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-94/2024 ~ М-38/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумячском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иколенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хритоненкова И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хритоненковым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2024 ~ М-38/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Шумячский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иколенко Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хритоненкова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Шумячский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6720000157
КПП:
672501001
ОГРН:
1026700836788
Шекунова Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ППК "Роскадастр" по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хритоненков Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хритоненков Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хритоненков Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 67RS0027-01-2024-000055-60

Дело № 2-94/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 12 марта 2024 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

с участием истца Хритоненковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хритоненковой Валентины Михайловны к Шекуновой Любови Анатольевне, администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хритоненкова В.М. обратилась в суд с иском к Шекуновой Л.А., администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что 17.05.2007 года между Шекуновой Л.А., действующей по доверенности от имени Шекуновой У.Ф. и истцом заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащих Шекуновой У.Ф., расположенных по адресу: <адрес> за 30 000 рублей. С момента приобретения и по настоящее время она владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком, произвела реконструкцию жилого дома, в результате чего площадь жилого дома составила 71,8 кв.м. Однако зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок она не может ввиду несоответствия оформленного договора купли-продажи действующему законодательству. В связи с этим просит в судебном порядке признать за ней право собственности на вышеуказа...

Показать ещё

...нные жилой дом и земельный участок.

Истец Хритоненкова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Пояснила, что Шекунова Л.А. продавала жилой дом и земельный участок по доверенности от Шекуновой У.Ф., которая в настоящее время умерла. После оформления договора купли-продажи 17.05.2007 года она была зарегистрирована в спорном жилом доме и постоянно вместе с семьей в нем проживает. Шекунова Л.А. передала ей все документы на жилой дом и земельный участок. Знает, что муж Шекуновой Л.А. – Шекунов М.М. являлся сыном Шекуновой У.Ф. и что он в настоящее время умер.

Ответчик Шекунова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - Хритоненков И.С., Хритоненков Н.С., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третьи лица Хритоненков С.В., Хритоненков В.А., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

На основании ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст.434).

В силу п.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из представленного суду договора купли-продажи от 17.05.2007 года следует, что по данному договору Шекунова Л.А., действующая по доверенности, продает дом и земельный участок, принадлежащий Шекуновой У.Ф., находящийся по адресу: <адрес> Хритоненковой В.М. за 30 000 рублей. В договоре отражены подписи продавца - Шекуновой Л.А., покупателя - Хритоненковой В.М. Имеется запись Шекуновой Л.А. в получении денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Право продажи вышеуказанного жилого дома и земельного участка предоставлено Шекуновой Л.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Шекуновой У.Ф. 10.05.2007 года.

Шекунова У.Ф. являлась собственником ? доли спорного жилого дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.1985 года, выданного государственным нотариусом Шумячской государственной нотариальной конторы Смоленской области РСФСР.

Из копии наследственного дела № 489/2008 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Шекуновой Ульяны Федоровны, предоставленного нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкиной Н.О. по запросу суда, следует, что наследником имущества Шекуновой У.Ф. является сын - Шекунов М.М.

В соответствии с уведомлением № КУВИ-001/2023-283202948 от 18.12.2023 года в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки Рославльского производственного участка Смоленского отделения филиала ППК «Роскадастр» по ЦФО от 25.01.2024 года следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м. Данных о собственнике жилого дома не указано.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от 28.10.1992 года, в собственность Шекуновой У.Ф. на основании решения Главы администрации Шумячского поссовета от 01.04.1992 года предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.02.2024 года № КУВИ-001/2024-34179899, земельный участок с кадастровым номером № состоит на кадастровом учете с 28.10.1992 года, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 900 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Зарегистрированных прав на земельный участок не имеется.

Из счета-извещения на оплату электроэнергии за декабрь 2023 года следует, что плательщиком по договору на поставку электроэнергии по адресу: <адрес> является Хритоненкова В.М.

Согласно платежному документу для внесения платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за декабрь 2023 года по адресу: <адрес> является Хритоненкова В.М.

Из копии домовой книги, предоставленной истцом, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы с 17 августа 2007 года: Хритоненкова В.М., Хритоненков С.В., Васильев С.М., Хритоненков В.А., Хритоненков И.С., Хритоненков Н.С.

При этом в ходе судебного заседания было установлено, что гр-н Васильев С.М. фактически снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> с 21.11.2017 года.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, поскольку представленные суду доказательства подтверждают, по сути, факт того, что между Шекуновой У.Ф. от имени которой по доверенности действовала Шекунова Л.А., и истцом состоялся договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, о чем свидетельствует факт отражения в договоре купли-продажи существенных условий договора купли-продажи квартиры: договор заключен в надлежащей письменной форме, определен предмет договора, его цена, зафиксирован факт передачи денежных средств. Имущество передано покупателю, о чем свидетельствует факт проживания истца и членов её семьи в спорном жилом доме.

В соответствии со ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении сторонами в момент заключения договора законодательства об отчуждении имущества, материалами дела не установлено.

С момента вселения Хритоненковой В.М. в спорный жилой дом факт её владения и пользования жилым домом никем не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хритоненковой Валентины Михайловны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Хритоненковой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 71,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 15.03.2024 г.

Свернуть
Прочие