Хромченков Алексей Анатольевич

Дело № 2-192/2024

25RS0022-01-2024-000297-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Покровка 8 июля 2024 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Х.А., Х.Б. в лице законного представителя Н.О. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Х.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Х.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании с наследников умершего заемщика Х.Ю. задолженности по кредитной карте в размере 35250,57 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1257,52 рублей.

В предварительном судебном заседании прекращено производство по делу в части требований к Х.А. в связи его смертью до обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно материалам истребованного судом наследственного дела наследниками Х.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 31.07.2023, являются Х.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения; по заявлению опекуна несовершеннолетних Х.Е. заведено наследственное дело №. 02.02.2024 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартир (по ? доли), находящихся по адресам: <адрес>; <адрес>.

По изложенным обстоятельствам к участию в деле в качестве соответчика привлечен Х.Б. в лице его зако...

...нного представителя, законным представителем несовершеннолетних ответчиков признана их опекун Х.Е..

На основании распоряжений Администрации Октябрьского муниципального округа от 05.06.2024 №-р и № опекун несовершеннолетних Х.А. и Х.Б. – Х.Е. освобождена от обязанностей опекуна, несовершеннолетние Х.А. и Х.Б. переданы под опеку Н.О. и сняты с учёта в отделе опеки и попечительства Октябрьского округа в связи с переездом с опекуном по месту жительства по адресу: <адрес>.

Опекун несовершеннолетних Х.А. и Х.Б. - Н.О. направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска, в связи с рассмотрением дела в ее присутствии и проживанием несовершеннолетних по месту жительства опекуна.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Х.А., Х.А., их законный представитель в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в их отсутствие.В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Поскольку опекун несовершеннолетних Х.А. и Х.Б. – Н.О. и сами несовершеннолетние проживают в Челябинской области, настоящий спор подлежит рассмотрению по месту жительства несовершеннолетних в целях обеспечения защиты их прав, суд удовлетворяет заявленное Н.О. ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства, и передает дело на рассмотрение в Курчатовский районный суд города Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-192/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Х.А., Х.Б. в лице законного представителя Н.О. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и возмещении судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья С.А. Кандыбор