logo

Хромов Геннадий Сергеевич

Дело 2-805/2024 ~ М-521/2024

В отношении Хромова Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-805/2024 ~ М-521/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Кондаковой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хромова Г.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хромовым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-805/2024 ~ М-521/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондакова Анна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ильина Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6800007006
КПП:
680001001
ОГРН:
1236800005969
Гончарова Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хромов Геннадий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 68RS0№-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» мая 2024 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Петуховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной М. В. к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Ильина М.В., действуя через представителя по доверенности Гончарову О.С., обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа о признании квартиры с кадастровым номером №, площадью 90, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на указанный жилой блок.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно акту экспертного исследования жилой дом относится к домам блокированной застройки, <адрес> является автономным жилым блоком дома блокированной застройки.

В судебное заседание истец Ильина М.В. и её представитель по доверенности Гончарова О.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления Гончаровой О.С., в котором она указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.111).

Представитель ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> по доверенности Лосев А.А. в судеб...

Показать ещё

...ное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.112).

Третье лицо на стороне ответчика Хромов Г.С., привлеченный к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился будучи извещен надлежащим образом (л.д.109).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункта 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной и отвечает требованиям части 2 статьи 49 ГрК, предъявляемым к блокам в домах блокированной застройки. Кроме того, судом отмечено, что в рассматриваемом случае части жилого дома должны являться самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования. При таких обстоятельствах части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Судом установлено, что Ильина М.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 90, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-12, 76-77).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано, что следует из Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений ( л.д.78).

Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером А СРО «Кадастровые Инженеры» ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного жилого помещения составляет 90, 6 кв. м. (л.д.35-66).

Из Акта экспертного исследования №-Э-СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Экспертное бюро №» следует, что спорный жилой дом соответствует строительным, пожарным и санитарно-гигиеническим, нормам, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Здание является жилым домом, предназначенным для проживания. Жилой дом можно отнести к блокированной застройке и выделить в натуре части жилого дома без вмешательства в строительные конструкции жилого дома (л.д. 21-54).

Принимая во внимание, что имеются установленные законодательством признаки для отнесения <адрес> блоку жилого дома блокированной застройки, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого помещения автономным блоком жилого дома блокированной застройки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной М. В. - удовлетворить.

Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью 90, 6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки.

Признать за Ильиной М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии №, право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, назначение объекта недвижимости жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>, согласно характеристикам отраженным в техническом плане здания, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером А СРО «Кадастровые Инженеры» ФИО1

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Кондакова

Свернуть
Прочие