Хрущелева Олеся Владимировна

Дело № 2-785/2023

УИД 52RS0028-01-2023-001038-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 20 декабря 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Бабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрущелев А.А., Хрущелевой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что квартира по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому: Х.А.А., Хрущелевой О.В., Хрущелев А.А., Х.Т.А., Х.Е.А., о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Указали, что ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. умер. На момент смерти умерший проживал в жилом доме, принадлежащем его матери, по адресу: <адрес>.

Истцы указали, что наследственное имущество после смерти Х.А.А. составляет <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. После его смерти наследственного дела в нотариальных конторах не заводилось, о чем свидетельствует открытая информация Федеральной нотариальной палаты. Завещаний умерший при жизн...

...и не составлял.

На момент смерти Х.А.А., в 2013 году, его наследниками первой очереди являлись: его мама Х.М.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Хрущелева О.В., его несовершеннолетний ребенок Хрущелев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на момент смерти отца было 8 лет, его несовершеннолетний ребенок Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на момент смерти отца было 6 лет, его несовершеннолетний ребенок Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой на момент смерти отца было 3 года.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Хрущелева О.В., действуя за себя и своих детей, в нотариальную контору не обращалась.

Но фактически и супруга и дети наследодатели приняли наследство, поскольку проживали в том числе и в <данные изъяты> доле квартиры, принадлежащей умершему, пользовались квартирой полностью, супруга умершего, действуя за себя и в интересах детей, участвовала в похоронах супруга, производила необходимые расходы по содержанию квартиры, оплачивала платежи за капитальный ремонт и содержание квартиры, ключи от квартиры находятся у истцов, то есть все вышеперечисленные действия свидетельствуют о том, что наследники-истцы фактически приняли наследство после Х.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ год

Истцы просят суд установить факт принятия Хрущелевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти, Х.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хрущелевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы Хрущелева О.В., Хрущелев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поданы заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, подан отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Хрущелев М.А., Хрущелев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из вышеизложенного следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хрущелевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хрущелев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доле каждому, что также подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного Отделом ЗАГС Володарского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.А. и Хрущелева О.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют троих детей: Хрущелев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела после смерти Х.А.А. не заводилось, завещание при жизни Х.А.А. не составлял.

На момент смерти Х.А.А., его наследниками первой очереди являлись: мать наследодателя Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга Хрущелева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети наследодателя: Хрущелев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын от первого брака Хрущелев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Х.М.А. нотариусом Володарского района Нижегородской области Г.Е.А. заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество, является внук Хрущелев М.А., наследником, принявшим наследство по закону на обязательную долю наследства, является сын Хрущелев С.А.. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные во вклад с причитающимися процентами, компенсациями и выплатами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что при жизни и после смерти Х.А.А., Хрущелева О.В. – супруга наследодателя, и дети наследодателя - Хрущелев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали и проживают в спорном жилом помещении, Хрущелевой О.В. производились и производятся необходимые расходы по содержанию квартиры, оплачиваются платежи за капитальный ремонт и содержание квартиры, то есть истцы фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> доли жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кв. Доказательств фактического принятия наследства после смерти Х.А.А. иными наследниками, судом не добыто.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, истцы фактически приняли наследство в виде указанного имущества после смерти Х.А.А., за истцами в порядке наследования следует признать право собственности на долю квартиры, удовлетворив исковые требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хрущелев А.А., Хрущелевой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт принятия Хрущелевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хрущелевой О.В., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Х.А.А., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Х.Т.А., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Х.Е.А., <данные изъяты>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 20 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года