logo

Хрущевская Анастасия Андреевна

Дело 2-932/2019 ~ М-793/2019

В отношении Хрущевской А.А. рассматривалось судебное дело № 2-932/2019 ~ М-793/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрущевской А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрущевской А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-932/2019 ~ М-793/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хрущевский Петр Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мичуринского сельского поселения Белогорского р-на РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богатырёва Людмила Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа РКрым Копылова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хрущевская Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хрущевский Станислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 сентября 2019 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа ФИО1, Богатырёва ФИО8, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа ФИО1, Богатырёва ФИО8, ФИО2, ФИО3, о признании за ним права собственности на жилой дом с надворными строениями, и земельный участок, площадью 2500 кв.м., для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом с хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок для обслуживания жилого дома, площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО5 фактически приняла ее жена ФИО4 путем проживания вместе с наследодателем, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Истец принял наследство по закону после смерти ФИО4 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 не может...

Показать ещё

..., в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Мичуринского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с законодательством РФ.

Привлечённые судом в качестве третьих лиц: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, Богатырёва Л.С. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.10).

Наследственное имущество после смерти ФИО5 приняла ее жена – ФИО4 путем регистрации и проживания с умершим по адресу: <адрес> (л.д.50).

Свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследственное имущество после смерти ФИО4 принял ее сын – ФИО7 Наследники ФИО2, ФИО3, Богатырёва Л.С. отказались от принятия наследства после смерти ФИО4 путем подачи нотариусу заявления об отказе в принятии, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не представляется возможной (л.д.24).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.49).

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем ФИО6 коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО6 юстиции Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Согласно справке администрации Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Крым действительно значится за ФИО4, 1937 года рождения, с 2010 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, на основании записей похозяйственных книг № стр. 8ДД.ММ.ГГГГ-2010 гг., №, стр.1ДД.ММ.ГГГГ-2014 гг., №, стр.ДД.ММ.ГГГГ-2019 гг. (л.д.18).

Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Мичуринского сельского ФИО6 депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» земельный участок, размером 0,25 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный в <адрес>, передан в частную собственность ФИО5 (л.д.21).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с Постановлением ФИО6 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд признает исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56-60,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными строениями, и земельный участок, площадью 2500 кв.м., для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие