Соловей Руслан Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в порядке ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловей Руслана Владимировича и материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2021 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол <.....> от 29.01.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловей Р.В. и материалы дела.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место и время совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено Соловей ...

...Р.В. 29 января в 21 час 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Строителей, д.61.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в связи с тем, что в нём не в полном объёме указано время совершения административного правонарушения (не указан год), кроме того неверно указано место совершения административного правонарушения, поскольку по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Строителей, д.61, находится многоквартирный жилой дом, в котором магазин «Пятерочка» не располагается.

Указанные нарушения являются существенным недостатком протокола и исключают принятие административного дела к производству суда, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу в связи с неправильным составлением протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловей Руслана Владимировича и другие материалы дела в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л.Верхуша

Адм. дело № 5-331/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н., рассмотрев в порядке ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловей Руслана Владимировича, и материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2021 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол №210905/958 от 29.01.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловей Р.В., и материалы дела.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место и время совершения административного правона...

...рушения.

Ранее указанный материал поступал в Апатитский городской суд 04.02.2021, и в этот же день определением суда был возращен в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Однако не все выявленные 04.02.2021 недостатки были устранены должностным лицом, составлявшим протокол.

Так в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований статьи 28.2 КоАП РФ не в полном объёме указано время совершения административного правонарушения (не указан год); из объяснений правонарушителя следует, что правонарушение совершено 29 января, а рапорта сотрудников полиции датированы 26 января 2021 года и не указана дата совершения правонарушения (число, месяц и год).

Указанные нарушения является существенным недостатком протокола и исключает принятие административного дела к производству суда, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела вновь подлежат возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу в связи с неправильным составлением протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловей Руслана Владимировича и другие материалы дела в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Коробова

Адм.дело № 5-525/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, 44 дело об административном правонарушении в отношении

Соловей Руслана Владимировича, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2021 года в 21 час 20 минут Соловей Р.В. находился в общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Апатиты, ул.Строителей, д. 2, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора), тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП.

Соловей Р.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Соловей Р.В.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Соловей Р.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовност...

...и на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 30.01.2020 объявила режим чрезвычайной ситуации в сфере международного общественного здравоохранения в связи с распространением коронавируса, вызывающего новый вид пневмонии у людей.

В перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 г. N 715, внесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Пунктом 1.2 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" указано высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Вина Соловей Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 210905/958 от 29.01.2021; рапортами; письменными объяснениями и другими материалами дела.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что Соловей Р.В. находился в общественном помещении без применения средств индивидуальной защиты (маски или респиратора), тем самым нарушил обязанность, установленную для граждан п. 2.1.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 03.03.2021 N 114-ПП).

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Прихожу к выводу, что Соловей Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Соловей Р.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Объектом посягательства в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отношение Соловей Р.В. к установленным правилам поведения граждан в режиме повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловей Руслана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко