Хрычиков Валентин Николаевич
Дело 2-688/1/2010 ~ М-676/2010
В отношении Хрычикова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-688/1/2010 ~ М-676/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гуцевым П.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрычикова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрычиковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-688/1/10
Именем Российской Федерации
г. Людиново 17 ноября 2010 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.В.,
с участием истца ФИО2, его представителя - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», администрации ГП «Город Людиново» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что указанное имущество при жизни принадлежало его отцу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, согласно которому завещал все свое имущество своему сыну ФИО2. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве не имеется. ФИО2 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не смог ввиду того, что общая площадь дома, указанная в техническом паспорте и справки Людиновского филиала КП «БТИ» не совпадают с площадью, указанной в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, и кроме того, на данном земельном участке имее...
Показать ещё...тся другой жилой дом, которому присвоен отдельный кадастровый номер.
Истец ФИО2 и его представитель - адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.
Ответчик - администрация МР «Город Людиново и Людиновский район» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражает, дело просит рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика - администрации ГП «Город Людиново» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив отзыв, в котором признает заявленные требования, дело просит рассмотреть без участия представителя.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследованные судом материалы также свидетельствуют о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,7 кв.м., жилой площадью 78,8 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16,6 кв.м., жилой площадью 10,4 кв.м.
Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Правовыми последствиями решения являются прекращение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.
Председательствующий П.Ю. Гуцев
Свернуть