Хубаева Люся Александровна

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 февраля 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Сидориной А.Н.,

подсудимой Хубаевой Люси Александровны,

защитника Тигиева А.А., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №,

при секретаре Джатиевой М.Т.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хубаевой Люси Александровны, <данные изъяты> по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хубаева Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так она, ..., примерно в 11 часов, находясь в палате № реанимационного отделения ГБУЗ РКБ М3 РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где Хубаева Л.А. работала санитаркой, снимая верхнюю одежду с пациентки ФИО3, заметила на ней золотую цепочку с крестиком. В этот момент у Хубаевой Л.А. возник умысел на хищение золотой цепочки с крестиком, принадлежащих ФИО3 С целью осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение его в личную собственность путем тайного хищения, руководствуясь из корыстных побуждений, Хубаева Л.А. ..., находясь в палате № реанимационного отделения ГБУЗ РКБ М3 РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в 11 часов 02 минуты, убедившись что за ней никто не наблюдает и её действия останутся незамеченными для окружающих, в полной мере осознавая преступный характер своих противоправных действий сняла с ФИО3 золотую цепочки, 585 пробы, стоимостью 15 180 ( пятнадцать ты...

Показать ещё

...сяч сто восемьдесят) рублей, и крестика 585 пробы, стоимостью 4 840 ( четыре тысячи восемьсот сорок) рублей, который спрятала в карман надетой на ней одежды, тем самым похитила их, и вместе с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб, на общую сумму в размере 20 020 (двадцать тысяч двадцать) рублей.

Подсудимая Хубаева Л.А. вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ей понятны, и вместе со своим защитником просила суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хубаева Л.А. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Хубаевой Л.А., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимой Хубаевой Л.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Судом учитывается, что подсудимой Хубаевой Л.А. совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимой Хубаевой Л.А.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хубаевой Л.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хубаевой Л.А., на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Хубаевой Л.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

При назначении подсудимой Хубаевой Л.А. вида и размера наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой Хубаевой Л.А., принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Хубаевой Л.А. новых преступлений и её исправление, возможно назначив ей наказание в виде исправительных работ в соответствие со ст.50 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст.2 и 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления совершенного Хубаевой Л.А. на основании ст.15 УК РФ суд, а также применения положений ст.64 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

При этом суд не считает целесообразным назначение ограничения свободы в качестве дополнительного наказания с учетом личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих наказание.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой Хубаевой Л.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательство: золотая цепочка с крестиком, 585 пробы по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в распоряжение потерпевшей ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Хубаеву Люсю Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год, с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработка Хубаевой Л.А., в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства Хубаевой Л.А..

На основании ст.73 УК РФ назначенное Хубаевой Л.А. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок Хубаевой Л.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок Хубаевой Л.А. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....

Обязать Хубаеву Л.А. не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Хубаевой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой Хубаевой Л.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательство - золотую цепочку с крестиком, 585 пробы по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение потерпевшей ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

…

Председательствующий Цораева И.Г.

Свернуть

дело № 1- 29/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 11 мая 2017 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО-Алания ...15;

подсудимой ...6 Л.А.;

защитника - адвоката ...16, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...;

при секретаре судебного заседания ...17

с участием потерпевших ...6 В.И. и Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...3, ... года рождения, уроженки ... СОАССР, гражданина РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей пятерых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., ст....6, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

...6 Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах: так, так она в конце ноября 2016 года, находясь по месту своего проживания, в домовладении ..., ..., ст....6, ..., РСО-Алания, подслушала разговор своей свекрови Потерпевший №2 и снохи Свидетель №1, в ходе которого, Потерпевший №2 просила Свидетель №1 снять денежные средства с банковских карт, принадлежащих Потерпевший №2 и её супругу Потерпевший №1, на которых хранились их пенсионные начисления. Из указанного разговора, ...6 Л.А. стали известны пин-коды указанных банковских карт, она решила тайно похитит...

Показать ещё

...ь денежные средства со счетов банковских карт ...6 В.И. и Потерпевший №2

..., примерно в 09:00 часов, зная о месте хранения банковских карт потерпевших, воспользовавшись отсутствием членов семьи, прошла в спальную комнату домовладения и с полки шифоньера достала банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ...6 В.И., и ..., принадлежащую Потерпевший №2 Действуя из корыстных побуждений, она в тот же день, примерно в 10:00 часов, с банкомата ПАО «Сбербанк» ..., установленному в помещении аптеки «A.V.E», по адресу: РСО-Алания, ...В, сняла с банковской карты ..., принадлежащей ...6 В.И., денежные средства в сумме 4 000 рублей, с банковской карты ..., принадлежащей Потерпевший №2, денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым похитила их. По возвращении домой банковские карты вернула на прежнее место, а похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, ...18 ..., примерно в 11:00 часов, зная о наличии денежных средств на счету банковских карт принадлежащих ...6 В.И. и Потерпевший №2, вновь воспользовавшись отсутствием членов семьи, в спальной комнате домовладения с полки шифоньера взяла банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ...6 В.И., и ..., принадлежащую Потерпевший №2, и в тот же день с банкомата ПАО «Сбербанк» ..., установленного в помещении аптеки «A.V.E», по адресу: РСО-Алания, ...В, сняла с банковской карты ..., принадлежащей ...6 В.И., денежные средства в сумме 4 200 рублей, с банковской карты ..., принадлежащей Потерпевший №2, денежные средства в сумме 5 200 рублей, тем самым похитила их, а банковские карты, с целью сокрытия своих преступных действий, ...6 Л.А. вернула на прежнее место хранения, а похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, в продолжение своего преступного умысла, ..., примерно в 11:00 часов, вновь воспользовавшись отсутствием членов семьи, прошла в спальную комнату домовладения и с полки шифоньера достала банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ...6 В.И., и ..., принадлежащую Потерпевший №2, после чего с банкомата ПАО «Сбербанк» ..., установленного в помещении аптеки «A.V.E», по адресу: РСО-Алания, ...В, сняла с банковской карты ..., принадлежащей Потерпевший №2, денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым похитила их, а с банковской карты ..., принадлежащей ...6 В.И., она снять денежные средства не смогла, по причине блокировки карты.

Таким образом, ...6 Л.А. похитила денежные средства, принадлежащие ...6 В.И., на общую сумму 8 200 рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб на указанную сумму и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, на общую сумму 13 200 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ...6 Л.А. вину свою признала и пояснила, что проживает с супругом, детьми, деверем и его семьей, а также родителями супруга: свекром Потерпевший №1 и свекровью Потерпевший №2 в ст. ...6. по .... В конце ноября 2016 года, ...6 Л.А., находясь дома, услышала разговор своей свекрови Потерпевший №2 и снохи Свидетель №1, при котором свекровь сообщила снохе пин-коды банковских карт своей и свекра ...6 В. на которые им перечисляют пенсию. Узнала, что у свекрови пин-код был «1313», а у свекра «1953». Она узнав пин-коды решила похитить деньги с указанных банковских карт, на оплату своих долгов. После празднования нового года, ..., примерно в 09 часов, она дома была одна с детьми и, зная, где свекровь и свекор хранят свои банковские карты в шифоньере их спальной комнаты, она решила взять их и снять с них денег на свои нужды. Взяла их и поехала на местном автобусе в .... Ей было известно, что в аптеке, расположенной на углу ...ной больницы, на ..., имеется банкомат Сбербанка, где она решила снять деньги с банковских карт принадлежащих её свекрови и свекру. Зайдя в аптеку подошла к банкомату, вставила в банкомат банковскую карту своей свекрови и далее набрав пин-код «1313» она сняла 3 000 рублей, после чего завершила операцию. После она вставила банковскую карту своего свекра и ввела пин-код «1953», где она сняла с карты еще 4 000 рублей. На счету еще оставались деньги, но сразу она их не сняла, чтобы не вызывать подозрения. В тот день, она потратила около 3 000 тысяч рублей, на лекарства от гриппа детям, продукты и подгузники. Оставшимися деньгами она вернула часть долга в один из магазинов ст. ...6 и у неё не осталось денег. ..., примерно в 11 часов, она вновь воспользовалась моментом, достала с шифоньера банковские карты и вновь поехала в ..., где в аптеке с банковской карты свекра сняла 4 200 рублей, а с банковской карты свекрови сняла 5 200 рублей и уехала домой, после чего положила карты обратно в шифоньер. Указанные 9 200 рублей она отдала в счет долгов, поэтому у неё ничего не осталось и ей нужно было снова снять деньги с банковских карт свекра и свекрови, однако на протяжении двух недель она не смогла подобрать подходящего момента, чтобы незаметно взять карты свекра и свекрови. ... она осталась дома одна с детьми и решила воспользоваться этим и снять денег с банковских карт свекра и свекрови. ...6 Л.А. зашла в их комнату и взяла с шифоньера банковские карты и переодевшись, поехала в .... В аптеке с карточки свекрови сняла 5 000 рублей, после чего, засунула в банкомат карточку свекра, но от волнения забыла пин-код карточки и несколько раз ввела неправильный набор цифр, от чего карточка заблокировалась и она не смогла с неё снять деньги. Карточки обратно положила в шифоньер, а деньги в последствии потратила на свои нужды, в том числе 3 000 рублей она отдала долг за купленный мобильный телефон.

Вина подсудимой кроме ее полного признания подтверждается следующими доказательствами:

-показания потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании о том, что является пенсионером. Пенсия его составляет 8 400 рублей и поступает она на пластиковую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя .... Январскую пенсию он с карты не снимал, и на счете карты должна была находиться сумма равная примерно 8 400 рублей, плюс остаток декабрьской пенсии 74 рубля 76 копеек. ..., примерно в 11 часов он вместе с невесткой ...4 приехали в ... РСО-Алания, чтобы снять с банковской карты пенсию. ...11 вышла из автомашины вместе с его кредитной картой. Через некоторое время она вернулась в машину и сообщила о том, что его карта заблокировалась. ...6 В.И. взял свой паспорт и зашел в отделение банка, расположенного по .... Предъявив свой паспорт работникам банка, он спросил их, в чем причина блокировки его карты. Ему объяснили, что был неправильно введен пин-код карты. Затем ему так же объяснили, что на счету его карты находятся денежные средства в сумме 5000 рублей и что их можно снять по паспорту через кассу, что он и сделал. В ходе разговора ...6 В.И. объяснил сотрудникам банка, что кто-то снял его денежные средства со счета его карты, так как в пенсионном фонде ему объяснили, что размер его пенсии с января 2017 года будет составлять 8 400 рублей. Тогда сотрудник банка посмотрела через компьютер движение денежных средств по счету его карты и пояснила, что ... со счета его карты были сняты деньги в сумме 4 000 рублей, а ..., со счета его карты были сняты деньги в сумме 4 200 рублей, итого были сняты деньги в сумме 8 200 рублей, а сумма равная 5 000 рублям, находившаяся на счету карты являлась единовременной выплатой всем пенсионерам. Однако в указанные 8 400 рублей ...6 В.И. не снимал, так как 01 и ... он находился дома. Тогда же обнаружили, что на счету супруги вовсе отсутствовали денежные средства, что показалось ему подозрительным и он заподозрил, что кто-то похитил деньги со счета его карты и карты его супруги. Придя домой после обнаруженной пропажи денежных средств из вышеуказанных карт, он рассказал все своей супруге ...13, которая ответила, что не снимала указанных денежных средств со счета. Они спрашивали членов семьи, но никто не признался и он обратился в прокуратуру ... с письменным заявлением о хищении денежных средств с банковских карт его и его супруги. Пин-код от принадлежащей ему карты ... знали только его сын ...14 и его супруга ...4, так как они часто снимали деньги по его поручению и по поручению ...13. Вышеуказанные карты хранились в шифоньере его комнаты. В домовладении кроме его сына ...14 и его супруги ...11 так же проживают его старший сын Свидетель №2, его супруга ...3, а так же их пятеро малолетних детей, старшему из которых семь лет. Ущерб для него и супруги был значительный, так как других доходов кроме этой пенсии они не имеют. К ...6 Л. в настоящее время никаких претензий не имеют, ущерб им возмещен, просит не наказывать ее строго;

- аналогичными показаниями потерпевшей Потерпевший №2, допрошенной в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 Дж., допрошенной в судебном заседании о том, что проживает в ... со своей семьей - мужем ...6 Э., его родителями, братом мужа и его семьей. ..., примерно в 11 часов, она вместе со своим свекром Потерпевший №1 приехали в ... РСО-Алания, чтобы снять с вышеуказанной банковской карты его пенсию. Но карта его была заблокирована, о чем сообщила свекру. Он взял свой паспорт и зашел в отделение банка, расположенного по .... Ему объяснили, что был не правильно введен пин-код карты. Затем ему так же объяснили, что на счету его карты находятся денежные средства в сумме 5000 рублей и что их можно снять по паспорту через кассу, что он и сделал. В ходе разговора он объяснил сотрудникам банка, что кто-то снял его денежные средства со счета его карты, так как в пенсионном фонде ему объяснили, что размер его пенсии с января 2017 года будет составлять 8 400 рублей. Тогда сотрудник банка выдал ему справку о состоянии вклада, где четко прослеживается то, что кто-то в январе 2017 года в два раза снял с его карты сперва 4 000 рублей, а затем 4 200 рублей, а всего 8 200 рублей, а указанная сумма равная 5000 рублям это единовременная выплата всем пенсионерам помимо самой пенсии. Тогда он решил проверить баланс карты свекрови Потерпевший №2. Оказалось, что на счету ее карточки денежных средств вообще не было. Ему эта ситуация показалась странной. На второй день он обратился в прокуратуру ... с письменным заявлением. Пин-код от принадлежащей ...6 В.И. карты ... знали она и её супруг ...14, так как они часто снимали деньги по его поручению и по поручению ...13. Вышеуказанные карты хранились в шифоньере комнаты Потерпевший №1 и ...13. После находясь в отделе полиции, ей стало известно о том, что кражу с банковских карт Потерпевший №1 и ...13 совершила их сноха, то есть ...3. По какой причине она украла денежные средства с банковских карт Потерпевший №1 и ...13, ей не известно.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии ст. 281 УПК РФ о том, что по месту жительства он проживает с супругой ...4, с которой они воспитывают двоих малолетних детей, отцом Потерпевший №1, матерью Потерпевший №2, старшим братом ...5, его супругой ...3 и их детьми. Его отец и мать являются пенсионерами и по указанному поводу у них имеются банковские карты, открытые в Сберегательном банке России, на которые им приходит пенсия. Для снятия пенсий с указанных карт отца и матери, ...6 Э.В. или его супруга по их просьбе выезжали с ними в ..., где в банкоматах Сберегательного банка снималась пенсия. А именно, они передавали карты ...6 Э.В. или его супруге, при этом сообщали пин-коды и снимались деньги, после чего они им предоставляли деньги вместе с чеками. По факту снятия с банковских карт его отца и матери денежных средств ...6 Э.В. пояснил, что ... примерно в послеобеденное время ему позвонила супруга, которая сообщила, что она вместе с его отцом выехали в ... чтобы снять деньги с карты отца и матери для совершения покупок и оплаты налогов и обнаружили, что на счетах у них денег нет. ...6 Э.В. пояснил, что он при каждом снятии денежных средств передавал им чеки. Последний раз, а именно примерно в конце декабря 2016 г. он снимал с их карточек по 5 000 рублей с каждой и вместе с деньгами он передавал им чеки. Без ведома своей матери и отца, ...6 Э.В. и его супруга тоже с их банковских карт деньги не снимали и что после каждого снятия денег с карты передавались им обратно и хранились у них же. Другим членам семьи, а именно его брату ...6 Г.В. и его невестке ...6 Л.А., отец ...6 В.И. и мать Потерпевший №2, банковские карты не передавали и денег они с них не снимали. Потерпевший №2 также пояснил, что услугой «Мобильный банк», его отец и мать не пользовались, хотя каждый из них имеет мобильный телефон;

/л.д. 30-32/

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии ст. 281 УПК РФ;

/л.д. 38-40/

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он являясь индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности магазин бытовой техники, расположенный по ... «г» ст....6. В указанном магазина осуществляется продажа бытовой техники, в том числе и мобильных телефонов. Продажу товаров в магазине Свидетель №4 осуществляет сам. Примерно в октябре 2016 года к нему в магазин зашла жительница ст. ...6, которая хотела приобрести мобильный телефон. Выбрав телефон стоимостью 4 900 рублей, ...12 сказала, что у неё в наличии есть только 2 000 рублей и попросила продать ей телефон в рассрочку, обязавшись доплатить оставшиеся 2 900 рублей в течение пары недель. Свидетель №4 согласился и продал ей указанный телефон в рассрочку. По прошествии 2-3 недель ...6 Л.А. не вернула долг. Примерно через 2 месяца, то есть в декабре 2016 года Свидетель №4 случайно встретил ...6 Л.А. и спросил, не скоро ли она отдаст долг, на что ...6 Л.А. ответила, что скоро вернет деньги. Примерно ... ...6 Л.А. пришла в магазин Свидетель №4 и вернула ему долг в сумме 2 900 рублей. При этом Свидетель №4 не спрашивал её откуда у неё есть деньги. Спустя какое-то время Свидетель №4 слышал от жителей ..., ст. ...6, что ...6 Л.А. украла эти деньги у своего свекра. Указанные денежные средства Свидетель №4 потратил на свои нужды;

/л.д. 87-90/

Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

-заявлением ...6 В.И. от ..., о том, что просит принять меры по факту пропажи денежных средств в сумме 8 400 рублей с его банковской карты, и 13 200 рублей с банковской карты его супруги Потерпевший №2;

/л.д. 5/

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... ...19 от ..., о том, что к хищению денежных средств ...6 В.И. и Потерпевший №2 причастна ...3;

/л.д. 14/

-протоколом явки с повинной ...6 Л.А. от ..., согласно которого она призналась в совершении хищения денежных средств с банковских карт ...6 В.И. и Потерпевший №2;

/л.д. 15/

-протоколом выемки от ..., согласно которого у ...6 В.И. изъята банковская карта «Сбербанк» на его имя ...;

/л.д. 43-44/

-протоколом выемки от ..., из которого следует, что у Потерпевший №2 изъята банковская карта «Сбербанк» на её имя ...;

/л.д. 46-47/

-протоколом выемки от ..., согласно которого у ...6 В.И. изъяты отчет по счету ... карты на имя Потерпевший №1 на 3 листах и отчет по счету ... карты на имя Потерпевший №2 на 3 листах, полученные им в Сберегательном банке;

/л.д. 71-72/

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен:

Прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «... ОМВД России по ...». Внутри пакета просматривается пластиковая банковская карта «Сбербанк» стандартной формы и размеров ... на имя Потерпевший №2. ...6 Л.А. пояснила, что именно с данной карты она похитила денежные средства принадлежащие её свекрови Потерпевший №2.

Прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «... ОМВД России по ...». Внутри пакета просматривается пластиковая банковская карта «Сбербанк» стандартной формы и размеров ... на имя Потерпевший №1. ...6 Л.А. пояснила, что именно с данной карты она похитила денежные средства принадлежащие её свекру Потерпевший №1.

Отчет по счету карты от ... на имя Потерпевший №2 по счету ... выполненный на бумажном носителе формата А-4 на 3 листах с данными о снятии денежных средств с карты.

Отчет по счету карты от ... на имя Потерпевший №1 по счету ... выполненный на бумажном носителе формата А-4 на 3 листах с данными о снятии денежных средств с карты. ...6 Л.А. пояснила, что данные операции по списанию денежных средств производила она, дата и сумма соответствует действительности.

Белый бумажный конверт, при вскрытии конверта, внутри него имеется компакт-диск фирмы «Smart Track», стандартной круглой формы, формата «DVD-R», объемом 4.7 GB, 120 min. Данный компакт-диск вставлен во встроенный в компьютер, проигрыватель лазерных компакт дисков формата «CD DVD». При запуске диска открывается папка под названием «222295-mvd», при открытии папки открывается 5 папок, 1 файл, 1 файл проигрывателя. При запуске файла проигрывателя на экране появляется панель управления проигрывателя, в котором имеется четыре ячейки, при нажатии на панели управления клавиши пуск в верхней левой ячейке воспроизводится черно-белая видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на лицевой стороне банкомата, датированная, согласно таймера проигрывателя, ... годом, в период времени с 12:14:59 часов по 12:36:13 часов. Интересующее следствие информация содержится в промежутке с 12:14:59 часов до 12:17:44 часов, при просмотре которого на экране просматривается девушка с темными волосами, с пробором на голове, с овальным лицом, выступающими щеками, которая производит на банкомате операцию, после чего отходит от банкомата и пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. Со слов участвующей в осмотре подозреваемой ...6 Л.А. на данном отрезке видеозаписи изображена она, и данная видеозапись произведена ..., возле банкомата, установленного в помещении аптеки на ..., в тот момент, когда она пыталась снять денежные средства с карты своего свекра ...6 В.И., и введя неправильный пин-код заблокировала карту, кроме того, на данной видеозаписи изображено как она сняла денежные средства с карты свекрови Потерпевший №2 в сумме 5 000 рублей. Опознает себя с уверенностью;

/л.д. 75-77/

- протоколом проверки показаний на месте от ... и фототаблицей к нему, согласно которого ...6 Л.А. подтвердила свои показания на месте, указав место, время и обстоятельства совершенного ею преступления на месте;

/л.д. 91-99/

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, их которого следует, что вещественными доказательствами признаны: Банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя ...6 В.И.; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя Потерпевший №2; отчет по счету карты от ... на имя Потерпевший №2 по счету ... выполненный на бумажном носителе формата А-4 на 3 листах; отчет по счету карты от ... на имя Потерпевший №1 по счету ... выполненный на бумажном носителе формата А-4 на 3 листах и компакт-диск фирмы «Smart Track», формата «DVD-R», объемом 4.7 GB, 120 min с видеозаписью момента совершения преступления.

/л.д. 85-86/

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ...6 Л.А. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, положения ст. 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., ст. 5,6 Конвенции Содружеств Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., ст. ст. 58,60 –63 УК РФ.

Исследуя личность подсудимой, суд находит, что ...6 Л.А. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно. Временно не работает. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Данными о наличии у нее тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению ее к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает, явку с повинной, активное способствование расследованию дела, возмещение имущественного ущерба, наличие 5-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд с учетом содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимой, в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В период испытательного срока, Суд считает необходимым возложить на ...6 Л.А. дополнительные обязательства, способствующие ее исправлению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ...6 Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ...6 Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в Уголовно исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1 - го раза в месяц.

Меру пресечения ...6 Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: Банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя ...6 В.И.; банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» ... на имя Потерпевший №2; отчет по счету карты от ... на имя Потерпевший №2 по счету ... выполненный на бумажном носителе формата А-4 на 3 листах; отчет по счету карты от ... на имя Потерпевший №1 по счету ... выполненный на бумажном носителе формата А-4 на 3 листах и компакт-диск фирмы «Smart Track», формата «DVD-R», объемом 4.7 GB, 120 min с видеозаписью момента совершения преступления оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой осуществить за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Рамонова

Свернуть