Хубиев Исмаил Сапарович
Дело 2-901/2016 ~ М-902/2016
В отношении Хубиева И.С. рассматривалось судебное дело № 2-901/2016 ~ М-902/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Бурдовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хубиева И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хубиевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-901/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 декабря 2016 г. ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к Хубиеву А.М., Хубиевой Р.А., Хубиеву И.С., Кузнецову Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» предъявило иск к Хубиеву А.М., Хубиевой Р.А., Хубиеву И.С., Кузнецову Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Хубиевым А.М. и Хубиевой Р.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику <данные изъяты> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графику, путём погашения суммы долга в равных долях.
Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> ру...
Показать ещё...бля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обеспечения исполнения обязательства» по кредитному договору были заключены: договор № поручительства с физическим лицом Хубиевым И.С. от ДД.ММ.ГГГГ и договор № поручительства с физическим лицом Кузнецовым Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору несет ответственность солидарно с заемщиком.
Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность солидарно.
В судебное заседание надлежаще извещённый представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 63).
Ответчики Хубиев А.М., Хубиева Р.А., Хубиев И.С., в судебное заседание не явились, надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания по месту жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении им судебного извещения (л.д. 58-60).
Ответчик Кузнецов Г.В. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания по месту жительства о наличии задолженности, посредством почтового отправления разряда «Судебное», однако почтовый конверт вернулся с отметкой «истёк срок хранения», то есть были соблюдены все положения ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в суд не явился (л.д.66).
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ направляется по адресу, указанному им самим. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчиков в суд неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку ответчики не уведомили суд об уважительных причинах неявки, и не направили ходатайство об отложении разбирательства дела на другой срок.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и Хубиевым А.М. и Хубиевой Р.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых (п.1.2 Кредитного договора). (л.д.8-18).
В обеспечения исполнения обязательства» по Кредитному договору были заключены договоры: № поручительства с физическим лицом Хубиевым И.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-25) и № поручительства с физическим лицом Кузнецовым Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-32).
Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.3 кредитного договора).
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца.
Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением Кредита.
Возврат кредита в соответствии с кредитным договором – осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору (л.д. 15-16).
Окончательный срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ДД.ММ.ГГГГ заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Согласно п.4.7 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на кредит, в случае, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п.6.1 договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующую на дату уплаты за каждый день просрочки. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждено расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В связи с тем, что заемщики Хубиев А.М. и Хубиева Р.А. не исполнили в установленный кредитным договором срок свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов по нему, суд считает необходимым взыскать задолженность по договору с заемщиков и поручителей солидарно.
Ответчики возражений по расчету задолженности не представили ни во время подготовки дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание, поэтому суд считает расчет задолженности, сделанный банком, не опровергнутым и полностью отвечающим условиям договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.42-44) были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами заказных писем (л.д. 45-49).
Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для признания иска АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При цене иска <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.7), которые в соответствии с ч. 2 ст. 333.18 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Хубиеву А.М., Хубиевой Р.А., Хубиеву И.С., Кузнецову Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Хубиева А.М., Хубиевой Р.А., Хубиева И.С., Кузнецова Г.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки), в том числе:
просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Хубиева А.М., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку).
Взыскать с Хубиевой Р.А., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку).
Взыскать с Хубиева И.С., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку).
Взыскать с Кузнецова Г.В., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения.
С у д ь я
Свернуть