Хучашев Бигбулат Басирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 января 2015 года <адрес>

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в помещении приемного покоя <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив, что находился в <данные изъяты> на освидетельствовании на состояние опьянения, куда был доставлен сотрудниками полиции за совершение правонарушения, в состоянии сильного опьянения, поэтому вел себя неадекватно.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется ...

...частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО3; рапортами сотрудников полиции; протоколами о доставлении в ОВД, о задержании; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 в общественном месте нарушал общественный порядок – в нетрезвом виде громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе. Все эти действия происходили в присутствии посторонних граждан в медицинском учреждении, нарушали порядок его деятельности.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения, с учетом материального положения правонарушителя и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, Счет № в РКЦ <адрес>, БИК №.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу – административное задержание в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <адрес> районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ханты-Мансийск 09 августа 2017 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Хучашева Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Хучашева Б.Б., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов по адресу: <адрес>, Хучашев Б.Б.. совершивший административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: при посадке в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом на требования сотрудников полиции, отталкивался, упирался, хватался за форменное обмундирование, пыталась скрыться, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Хучашев Б.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Не исключает, что мог совершить данное правонарушение.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспе...

...чению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 09.08.2017г.; рапортом сотрудника полиции; протоколом о задержании лица; актом медицинского освидетельствования №, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, показаниями Хучашева Б.Б. в судебном заседании.Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Хучашев Б.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Хучашева Б.Б. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка. Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины. Отягчающих обстоятельств, в ходе судебного заседания установлено не было.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хучашева Б.Б, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Хучашева Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Хучашева Бигбулата Басировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Хучашев Б.Б., находясь <адрес>, при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно упирался, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Хучашев Б.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что был в состоянии опьянения, остановили сотрудники полиции, действительно не подчинился требованиям сотрудников, не хотел с ними ехать.

Заслушав объяснения Хучашева Б.Б., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядк...

...а и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Хучашева Б.Б. в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленным в отношении Хучашева Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом о задержании Хучашева Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Хучашева Б.Б. в судебном заседании.

Требование сотрудников полиции носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения Хучашевым Б.Б., и выполнение обязанности сотрудника полиции по составлению административного материала.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Хучашева Б.Б. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Хучашеву Б.Б., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Хучашеву Б.Б. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хучашева Бигбулата Басировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская