Худайбедиев Салим Очилович
Дело 5-329/2013
В отношении Худайбедиева С.О. рассматривалось судебное дело № 5-329/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Екименком Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худайбедиевым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
По делу 5 – 329 / 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Луга Ленинградская область 20 ноября 2013 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области Екименок Р.А., по адресу: 188230 Ленинградская область г. Луга пр. Кирова д.105/3 литер «Б», с участием:
иностранного гражданина Худайбердиева С.О., <данные изъяты> в Республике Узбекистан,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Худайбердиева С.О., <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
20 ноября 2013 г. в Лужский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Худайбердиева С.О., который обвиняется в нарушении режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в пребывании, нахождении на территории Российской Федерации в нарушение правил миграционного учета, а именно в том, что Худайбердиев С.О., являясь гражданином другого государства - Узбекистана, находился 15 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут в <адрес>, т.е. на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда в Российскую Федерацию, а именно: въезжая на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства 22 мая 2013 года, он не имел и не имеет до настоящего времени полиса медицинского страхования, действительного на территории РФ, обязательное наличие которого предусмотрено п.5 ст. 27 ФЗ-114 от 15.08.1996 г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и в соответствии со ст. 25.10...
Показать ещё... ФЗ -114 от 15.08.1996 г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть Худайбердиев С.О., как иностранный гражданин нарушил порядок пребывания в Российской Федерации.
Худайбердиеву С.О. судом разъяснены и ему понятны его права и обязанности. Худайбердиев С.О. в суде заявил, что переводчика и адвоката для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ему не требуется.
Худайбердиев С.О. с вышеуказанными обстоятельствами не согласился, пояснил, что с протоколом не согласен, предъявил в суде полис медицинского страхования, обязательного для лиц, въехавших в РФ, выданный 10 ноября 2013г на срок один год.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.5 ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если им не представлен полис медицинского страхования.
Представленные суду материалы дела, свидетельствуют о том, что, что гражданин Узбекистана Худайбердиев С.О. имеет полис медицинского страхования полученный им 10 ноября 2013 года у страховщика «Югория» по программе комплексного страхования договор страхования ГР 1 № 20 – 035450416/13, действующий с 15.11.2013 г. на срок один год.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент выявления правонарушения у иностранного гражданина Худайбердиева С.О. имелся полис медицинского страхования, т.е. в его действиях отсутствует событие вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8. КоАП РФ.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Принимая решение о прекращении производства по делу, руководствуясь принципами законодательства об административных правонарушениях, толкуя все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, в пользу этого лица, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Худайбердиева С.О. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Худайбердиева С.О., <данные изъяты>, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть