Худайбердиев Саидмурот Хайруллаевич

Дело № 2-3592/2024

11RS0005-01-2024-005171-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., с участием представителя третьего лица Костина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте республики Коми 13 ноября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Калинина С.А. к Худайбердиеву С.Х. о лишении права на получение выплат и льгот, страховых выплат и иных мер социальной поддержки в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции,

установил:

Калинин С.А. обратился с иском к Худайбердиеву С.Х. о лишении права на получение выплат, льгот, страховых выплат и иных мер социальной поддержки, причитающихся в связи с гибелью сына Худайбердиева С.С., <...> г. года рождения, умершего <...> г. года при исполнении обязанностей военной службы. В обоснование указано, что ответчик с <...> г. года уклонялся от исполнения родительских обязанностей по воспитанию сына, алименты не выплачивал, злоупотреблял спиртными напитками и неоднократно отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы. Согласно действующему законодательству в случае гибели военнослужащего при прохождении военной службы членам их семей осуществляется единовременная выплата. Поскольку ответчик уклонялся от исполнения родительских обязанностей по воспитанию сына Худайбердиева С.С., алименты на его содержание не выплачивал, истец полагает, что он не имеет права на получение выплат в связи с гибель...

...ю Худайбердиева С.С. на СВО.

Стороны, третьи лица в суд не прибыли, извещены надлежаще.

От ответчика до начала судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет иск без выяснения фактических обстоятельств дела, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, он предупрежден о последствиях такого признания, прав и законных интересов иных лиц признание иска не нарушает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Калинина С.А..

Лишить Худайбердиева С.Х., <...> г. года рождения (паспорт ) права на получение выплат, льгот, страховых выплат и иных мер социальной поддержки, причитающихся в связи с гибелью его сына Худайбердиева С.С., <...> г. года рождения, умершего ФИО22 года при исполнении обязанностей военной службы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Дело № 5-749/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК «04» июня 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Худайбердиева С.Х., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, проживающего в ********** РК, **********, зарегистрированного в ********** РК, ********** Б, **********, **********, **********, **********, **********, сведения о назначении наказания по привлечению к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД РФ по ********** в отношении Худайбердиева С.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Худайбердиев С.Х. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит всех обстоятельств совершенного им деяния.

Материалами дела установлено, что **.**.** в **.**.**, находясь возле ********** РК, Худайбердиев С.Х. находился с признаками алкогольного опьянения, в **.**.**. отказался выполнить требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественног...

...о порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Худайбердиевым С.Х. указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Худайбердиева С.Х. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Худайбердиева С.Х., суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Худайбердиеву С.Х. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Худайбердиева С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Худайбердиеву С.Х. исчислять с момента задержания с **.**.** **.**.**.

Копию постановления вручить Худайбердиеву С.Х., направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- И.Р. Хусаинова

Дело 5-121/2023

11RS0004-01-2023-000306-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видео-конференц-связи, в отношении:

Худайбердиева Саидмурота Хайруллаевича, ****,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2023 года в отношении Худайбердиева С.Х. сотрудником ОМВД по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Худайбердиев С.Х. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела установлено, что 02 февраля 2023 года в 19 час 50 мин Худайбердиев С.Х., находясь в общественном месте, а именно во втором подъезде ********** Республики Коми громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автотранспорт, вел себя дерзко вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотруд...

...никам полиции.

Факт совершения Худайбердиевым С.Х. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Худайбердиева С.Х. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Худайбердиеву С.Х. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Худайбердиева Саидмурота Хайруллаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Худайбердиеву С.Х. исчислять со 02 февраля 2023 года с 19 час. 50 мин.

Копию постановления вручить Худайбердиеву С.Х., направить в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Коровенко