Худиев Абдула Нифтулаевич

Дело №2-774/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием представителя истца Мамедовой З.А. - адвоката Поповой Е.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Худиева А.Н., его представителя по устному ходатайству Худиева Н.А.,

по гражданскому делу по иску Мамедовой Зайнап Аллахвердиевны к Худиеву Абдуле Нифтуллаевичу, Бекмурзаевой Анжеле Магомедовне, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания (далее - Управление Росреестра по РСО-Алания), об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

встречному исковому заявлению Худиева Абдулы Нифтуллаевича к Мамедовой Зайнап Аллахвердиевне, Бекмурзаевой Анжеле Магомедовне, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания, Полякове Руслане Анатольевиче, Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Мамедова З.А. обратилась в суд с иском к Худиеву А.Н., Бекмурзаевой А.М., при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Росреестра по РСО-Алания, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её дяди Худиева Я С.-о открылось наследство в виде 2/3 доли в праве на общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, <адрес> Она является н...

...аследником 2 очереди, так её мама ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5-о. родные сестра и брат. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, как и другие наследополучатели, из-за отсутствия доказательств родства с наследодателем. Факт родственных отношений истицы с Худиевым Я С.-о. установлен решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несла расходы по его содержанию.

Худиев А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Мамедовой З.А., Бекмурзаевой А.М., при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания Полякове Р.А., Управлении Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование встречного иска указал на то, что принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Его родственная связь с наследодателем подтверждена решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и определением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. Он и истица Мамедова З.А. являются наследниками одной очереди, подтвердившими свое родство с наследодателем и своевременно обратившимися с заявлениями к нотариусу.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному Мамедова З.А., уведомленная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов адвокату Поповой Е.Н., которая в судебном заседании заявленные требования Мамедовой З.А. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы иска. Просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований Худиева А.Н.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному Худиев А.Н., его представитель по устному ходатайству Худиев Н.А. в судебном заседании заявленные встречные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, основываясь на доводах встречного искового заявления, исковые требования Мамедовой З.А. не признали.

Ответчик Бекмурзаева А.М., извещенная о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явилась по неизвестной причине, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения исковых требований по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Моздокского нотариального округа Поляков Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явился по неизвестной причине, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения исковых требований по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по РСО-Алания Макиева З.Э., будучи уведомленной о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статья 1142 ГК РФ гласит, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из смысла п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Исследованными письменными доказательствами (решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); свидетельства о смерти ФИО5 I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); свидетельства о смерти ФИО4 I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество - жилой дом (л.д. №); свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); технического паспорта на индивидуальный жилой дом (л.д. №); домовой книги (л.д. №); свидетельством о смерти ФИО6 I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); заочным решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); определением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); материалами наследственного дела № (л.д. №)) установлено следующее:

Мать истицы Мамедовой З.А. - ФИО4 и ФИО5 - родные сестра и брат.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ответчика ФИО2 - ФИО6 и ФИО5 - родные братья.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мамедова З.А. и Худиев А.Н. - племянники ФИО5, что подтверждается решениями решения Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мамедова З.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Худиев А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бекмурзаева А.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме Мамедовой З.А., Худиева А.Н., Бекмурзаевой А.М. никто с заявлениями о принятии наследства не обращался, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Бекмурзаева А.М. суду каких-либо доказательств родства с умершим наследодателем не представила.

Наследственным имуществом является 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Еще 1/3 доли в праве на вышеуказанный жилой дом значится за ФИО6.

В силу того, что Мамедова З.А. приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением, её доводы о фактическом принятии наследства правового значения не имеют, представленные суду квитанции за ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают того, что Мамедова З.А. в шестимесячный срок после смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ Мамедова З.А. и Худиев А.Н., являясь племянниками ФИО5, по праву представления являются наследниками второй очереди к имуществу ФИО5, обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок, то есть приняли наследство, их родство подтверждено вступившими в силу решениями суда, обратившаяся к нотариусу Бекмурзаева А.М. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО5 каких-либо доказательств родства с умершим наследодателем не представила, суд полагает иск Мамедовой З.А. подлежащим частичному удовлетворению и признанию за ней права собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество, иск Худиева А.Н. подлежащим удовлетворению с признанием за ним права собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мамедовой Зайнап Аллахвердиевны к Худиеву Абдуле Нифтуллаевичу, Бекмурзаевой Анжеле Магомедовне, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Худиева Абдулы Нифтуллаевича к Мамедовой Зайнап Аллахвердиевны Бекмурзаевой Анжеле Магомедовне, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания, Полякове Р.А., Управлении Росреестра по РСО-Алания, о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Признать Мамедову Зайнап Аллахвердиевну принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти её дяди по материнской линии Худиева Ядулы Сайфула-Оглы.

Признать за Мамедовой Зайнап Аллахвердиевной право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований Мамедовой Зайнап Аллахвердиевне отказать.

Признать за Худиевым Абдулой Нифтуллаевичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение служит основанием для Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для регистрации прав собственности в порядке наследования за Мамедовой Зайнап Аллахвердиевной на 1/3 долю, за Худиевым Абдулой Нифтуллаевичем на 1/3 долю на жилой дом, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко