Худиев Руслан Сергеевич
Дело 2а-2753/2021 ~ М-2558/2021
В отношении Худиева Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2753/2021 ~ М-2558/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худиева Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худиевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,
при секретаре ФИО3,
помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по ... РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России по ... РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2 (...) о взыскании суммы задолженности по налогам за 2015г. в размере 403,29 руб., мотивируя это тем, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок за плательщиком числится задолженность в размере 403,29 руб. Требование об уплате налога ... по состоянию на 01.09.2017г., направленное ИФНС России по ... РСО-Алания в адрес ФИО2 в указанный в нем срок не исполнено. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, мотивируя это тем, что в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог 3» в части имущественных налогов взыскатель не успел подготовить в срок, указанный в законе, настоящее заявление.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, ФИО2 о причинах неявки суду не сообщил, ИФНС России по ... РСО-Алания просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по админис...
Показать ещё...тративному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока.
Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, в направленном в адрес ФИО2 требовании об уплате налога по состоянию на ... ... ИФНС России по ... РСО-Алания предложило погасить задолженность по налогу в срок до ... Требование инспекции плательщиком оставлено без исполнения, доказательств погашения задолженности не представлено. Следовательно, срок подачи искового административного заявления в суд истек ....
Административное исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд ИФНС России по ... РСО-Алания ...
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК Российской Федерации, ч.2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административным истцом суду не представлено. Не установлено их и в судебном заседании.
Довод административного истца о невозможности своевременного обращения в суд в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог 3» в части имущественных налогов не может быть признан судом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд, поскольку доказательств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд с настоящим иском, истцом не представлено.
Таким образом, учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском без уважительной причины, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... в удовлетворении административного иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.138, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд
решил:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО-Алания в удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу за .... отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Н. Джанаева
СвернутьДело 2а-1109/2022 ~ М-452/2022
В отношении Худиева Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1109/2022 ~ М-452/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худиева Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худиевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1515900068
- КПП:
- 151501001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело ...а-1109/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... 11 мая 2022 г.
Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия –Алания (далее - РСО-Алания) Таймазов В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России (далее - УФНС) по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
... УФНС по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании с указанного административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 7277 руб. и пени 117,04 руб., всего 7394,04 руб.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являющийся плательщиком указанных налогов, вопреки направлению в его адрес налогового уведомления от ... ..., не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, что повлекло начисление пени, предусмотренной п.1 ст.75 НК РФ, и направление в его адрес требования от ... ... об уплате налога и пени до ..., оставленного также без исполнения. Вместе с тем, шестимесячный срок обращения в суд с настоящим административным иском, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, пропущен по уважительной причине – в связи с вынесением мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания определения от ... об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с указанного налогоплательщика суммы налога и пени, по причине отсутств...
Показать ещё...ия расчета взыскиваемого налога, изготовление которого программой АИС «Налог-3» не предусмотрено.
В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п.3 ст.48 НК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, истекшего ..., ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании налога.
Приведенное административным истцом обстоятельство пропуска срока на обращение в суд более чем на один год является несостоятельным, не было обусловлено причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом, поскольку не влияло на своевременность такого обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска УФНС по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по налогу и пени.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья ______________
Свернуть