Худойбердиев Бобурбек Солохиддинович

Дело № 1-129/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гордеевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Обнинска Калужской области Иванкова В.В.,

подсудимого Худойбердиева Б.С., защитника – адвоката Лакизо И.А., представившего удостоверение № 167 от 24 декабря 2002 года и ордер № 77 от 04 апреля 2022 года,

переводчика Рахимова Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Худойбердиева Бобурбека Солохиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Худойбердиев Б.С. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Худойбердиев Б.С., имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в один из дней сентября 2021 года, находясь на территории Ферзиковского района Калужской области, приобрел для последующего использования, с целью подтверждения права на осуществление на территории г. Обнинска Калужской области трудовой деятельности, заведомо поддельный патент серии № №, РР №, выданный УВМ УМВД России по Калужской области 24 сентября 2021 года на имя Худойбердиева Бобурбека, который хранил при себе на территории г. Обнинска Калужской области в целях да...

Показать ещё

...льнейшего использования. После этого около 11 часов 22 декабря 2021 года Худойбердиев Б.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, находясь на строительном объекте, расположенном по ул. Долгининской в г. Обнинске Калужской области (с координатами 55.106666, 36.581314), при проведении проверочных мероприятий «Цунами», предъявил командиру взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Калуге ФИО заведомо поддельный патент серии 40 №, РР №, выданный УВМ УМВД России по Калужской области 24 сентября 2021 года на имя Худойбердиева Бобурбека.

На стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Худойбердиев Б.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Худойбердиев Б.С. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, в содеянном раскаивается. Также в ходе судебного заседания Худойбердиев Б.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Защитник – адвокат Лакизо И.А. в судебном заседании поддержал ходатайство Худойбердиева Б.С. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Худойбердиев Б.С. заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Иванков В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство Худойбердиева Б.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Худойбердиев Б.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется Худойбердиев Б.С., относится к категории небольшой тяжести.Проверив представленные материалы уголовного дела, суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Худойбердиева Б.С. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимый Худойбердиев Б.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом сведений о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления суд признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания Худойбердиеву Б.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Худойбердиев Б.С. впервые совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд отмечает, что Худойбердиев Б.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, женат, имеет двоих малолетних детей, в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Худойбердиева Б.С.: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у него двоих малолетних детей.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Худойбердиева Б.С., судом не установлено.

Поскольку Худойбердиеву Б.С. в силу положений ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56 и ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ не может быть назначено ни одно из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ наказаний, суд, учитывая характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность Худойбердиева Б.С., полагает необходимым назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, а именно в виде штрафа, так как назначение указанного вида наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Худойбердиева Б.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ считает необходимым освободить Худойбердиева Б.С. от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Худойбердиева Бобурбека Солохиддиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по г. Обнинску Калужской области); банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга; БИК получателя: 012908002; номер банковского счета получателя 40102810045370000030; номер казначейского счета получателя 03100643000000013700; ИНН 4025001204; КПП 402501001; ОКТМО 29715000; КБК 18811603132010000140.

Меру пресечения Худойбердиеву Б.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Худойбердиева Б.С. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Лакизо И.А. в период предварительного расследования.

Вещественное доказательство: патент серии № № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Обнинский городской суд Калужской области.

В случае подачи апелляционных жалоб либо возражений на апелляционную жалобу, а равно представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий А.В. Житняков

Свернуть