Худояров Гулмурод Баходирович

Дело № 5-164 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Ратников Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

переводчика –ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, <адрес> гражданина Узбекистана, со средним образованием, женатого, один ребенок, проживающего: Узбекистан, <адрес>, <адрес>, пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> в строительном вагоне, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь гражданином Республики Узбекистан, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, уклонился от исполнения наказания как от уплаты штрафа, так и самостоятельного выезда. 11.02.20124 г. в 11:00 часов ФИО2 задержан сотрудниками УФМС в <адрес>.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, подтвердил обстоятельства неисполнения решения суда, указав, что отсутствовали денежные средства.

Вина ФИО2 и обстоятельства совершенного им правонарушения также доказана:

- протоколом об административном правонарушении АП №525 от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотре...

...нном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения;

- справкой об установлении личности гражданина Узбекистана;

- справкой базы данных АС ЦБДУИИГ;

- сведениями из базы данных о привлечении к административной ответственности.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные доказательства указывают на то, что ФИО2, как иностранный гражданин и привлеченный ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, уклонился от исполнения наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, что влечет административную ответственность по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации, с помещением в центр содержания иностранных граждан.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, являются осознание им вины, наличие ребенка.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа суда произвести в УФК по <адрес> (УФМС по СПб и <адрес>)

ИНН 7841326469 КПП 784101001 КОД ОКТМО 41621101, счет получателя платежа № 40101810200000010022 БИК 044106001, код бюджетной классификации 19211643000016000140.

Поместить ФИО2 в специальное учреждение содержания иностранных граждан УФМС (СУВСИГ) России по <адрес>: Красное Село, <адрес> 51 литер А.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ратников Н.В.