Худякова Злата Валерьевна

Дело № 2-2185/2023 6 сентября 2023 года

УИД: 78RS0017-01-2023-000969-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

с участием прокурора Кухарской А.И.

при секретаре Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петроградского района к Патрикеевой Елене Вячеславовне об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, переселении на жилую площадь маневренного фонда,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Петроградского района обратилась в суд с исковым заявлением к Патрикеевой Е.В., указав в обоснование заявленных требований. что ответчице на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 43.00 кв.м., расположенная по адресу Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>. Заключением межведомственной комиссии администрации <адрес> от 27.11.2020 №, установлена необходимость проведения работ по капитальному ремонту надподвального перекрытия под квартирами №№ площадных балок, косоуров, перемычек лестниц 2и 3 в многоквартирном доме расположенном по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Многоквартирный дом включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге в 2023,2024, 2025., утвержденный, распоряжением Жилищного комитета от 01.08.2022 №-№

Проектной документацией на проведение работ по указанному адресу разработанной ООО «СтройЭкспертГрупп» предусмотрено, что работы не могут производится в заселенных условиях. Ответчице Патрикеевой Е.В. неоднократно разъяснялась необходимость обеспечения доступа к общему имуществу многоквартирного дома, нечинения препятствий в проведении ремонта надподвального перекрытия, однако последняя добровольно до...

...ступ к общему имуществу не предоставляет, а также отказывается переселиться на жилую площадь маневренного фонда. С учетом указанных выше обстоятельств администрацией Петроградского района обратилась в суд и просит возложить на ответчицу обязанность обеспечить доступ для проведения работ в жилое помещение, а также переселить Патрикееву Е.В. на жилую площадь маневренного фонда.

Представитель администрации Петроградского района на основании доверенности Данилов Р.В. уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил обязать ответчицу обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении по адресу Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>. <адрес>, не чинить препятствий в проведении капитального ремонта конструкций надподвального перекрытия в целях приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения, расположенного по адресу Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>. <адрес>, переселить Патрикееву Е.В. на жилую площадь маневренного фонда по адресу Санкт-Петербург, <адрес> №, площадью 13,00 кв.м. и 13,90 кв.м. на время проведения капитального ремонта. Уточненные исковые требования представитель истца поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Патрикеева Е.В. в судебном заседании признала заявленные требования, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено собственноручной подписью ответчицы.

Суд, изучив представленные в материалах дела доказательства, оценив их, заслушав мнения лиц участвующих в деле, заключение прокурора суд приходит к следующим выводам:

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Петроградского района Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать Патрикееву Елену Вячеславовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ленинградской области, <адрес>, д. <адрес> обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении по адресу Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>, не чинить препятствий в проведении капитального ремонта конструкций надподвального перекрытия в целях приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения, расположенного по адресу Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>,

Переселить Патрикееву Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ленинградской области, <адрес>, <адрес> из двухкомнатной квартиры расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес> на жилую площадь маневренного фонда по адресу Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> площадью 13,00 кв.м. и 13,90 кв.м. на время проведения капитального ремонта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11 сентября 2023 года

Судья О.С. Тарасова