Худых Николай Павлович
Дело 2-229/2019 (2-2940/2018;) ~ М-1668/2018
В отношении Худых Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-229/2019 (2-2940/2018;) ~ М-1668/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Худых Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худых Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-229/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапкина Алексея Петровича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева», Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Сарапкин А.П. обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, указанных на плане границ, изготовленном ООО «Производственно-коммерческая фирма «Ирбис» от 12 ноября 2013 года;
- установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: точка 1 Х 627044.78, Y 80550.06, точка 2 Х 627043.21, Y 80554.24, точка 3 Х 627039.33, Y 80564.87, точка 4 Х 627032.98, Y 80582.61, точка 5 Х 627031.71, Y 80584.77, точка 6 Х 627025.88, Y 80582.94, точка 7 Х 627024.85, Y 80582.02, точка 8 Х 627013.44, Y 80576.93, точка 9 Х 627011.36, Y 8056...
Показать ещё...7.32, точка 10 Х 627007.99, Y 80565.47, точка 11Х 627021.82, Y 80538.84, точка 1 Х 627044.78, Y 80550.06.
В обоснование иска указано, что Решением Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Красноярска от 10 февраля 1958 года на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 23 октября 1957 года № 5530-р и указания исполкома Красноярского крайсовета от 04 ноября 1957 года № 12-1522 из гослесфонда лесов первой группы учебно-опытного лесхоза СибЛТИ (СибГТУ) в постоянное пользование сотрудникам института для строительства индивидуальных дач был выделен земельный участок размером 1 га. В числе сотрудников СибЛТИ, которым были отведены земельные участки по 300 кв.м., был отец истца – Сарапкин Петр Сергеевич, что подтверждается протоколом заседания исполкома Советского районного Совета депутатов трудящихся от 10 февраля 1958 года. После смерти отца, умершего в 1971 году, указанным земельным участком, расположенным в п. Известковый завод, фактическая площадь которого составляла 1000 кв.м., стал пользоваться истец – Сарапкин А.П.. Постановлением главы администрации Емельяновского района № 633 от 05 октября 1992 года на основании Закона РФ «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года принято решение передать ранее предоставленные земельные участки для садоводства в собственность всем членам садоводческих товариществ на территории района. Постановлением администрации Емельяновского района № 833 от 04 декабря 1992 года за Сарапкиным А.П. закреплен был земельный участок площадью 0,10 га в п. Известковый завод. Емельяновским райкомземом Сарапкину А.П. выдано было свидетельство ККР-1100 № № о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Сведения о земельном участке согласно кадастровому паспорту земельного участка внесены в ГКН 04 декабря 1992 года с кадастровым номером ККР-1100 010849. В связи с объединением дачников в СНТ «Заречье» в настоящее время земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>; относится к землям сельскохозяйственного назначения. Имея намерения установить границы земельного участка, Сарапкин А.П. обратился в землеустроительную организацию ООО «ПКФ «Ирбис» для изготовления межевого плана и внесения изменений в кадастровый учет, связанных с уточнением границ земельного участка. Письмом от 12 ноября 2013 года ООО «ПКФ «Ирбис» сообщило Сарапкину А.П. о невозможности передачи изготовленного межевого плана земельного участка на внесение изменений в кадастровый учет, так как при выполнении геодезических работ по определению местоположения границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № на местности, выявлено, что его территория включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях лесного фонда, являющегося собственностью Российской Федерации и закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГБОУ ВПО «Сибирский технологический университет». По мнению истца, при формировании данного участка № не выполнялись геодезические и землеустроительные работы по определению его фактического местоположения на местности, с учетом существующих земельных участков, в связи с чем все садовые участки СНТ «Заречье» включены в состав земельного участка с кадастровым номером №. Оформляя границы земельного участка с кадастровым номером № для внесения сведений о них в ГКН, СибГТУ обязан был согласовать эти границы со всеми смежными землепользователями и указать их на своих планах. Согласно кадастровой выписке и выписке из ЕГРП правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФГБОУ ВПО СибГТУ, которому участок передан в постоянное бессрочное пользование собственником – Российской Федерацией. Заказчиком землеустроительных работ являлся СибГТУ.
Далее в обоснование иска указано, что согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Процедура перевода земель из лесного фонда в земли сельскохозяйственного пользования была проведена на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 23 октября 1957 года № 5530-р и указания исполкома Красноярского крайсовета от 04 ноября 1957 года № 12-1522. Так как истец фактически пользуется земельным участком № 56 в СНТ «Заречье» с 1971 года, включение данного участка в состав земель лесного фонда при формировании и межевании земель СибГТУ является незаконным и нарушает права истца. Участок истца согласно плану границ, изготовленному кадастровым инженером ООО «ПКФ «Ирбис», находится в точках, имеющих следующие геодезические данные: точка 1 Х 627044.78, Y 80550.06, точка 2 Х 627043.21, Y 80554.24, точка 3 Х 627039.33, Y 80564.87, точка 4 Х 627032.98, Y 80582.61, точка 5 Х 627031.71, Y 80584.77, точка 6 Х 627025.88, Y 80582.94, точка 7 Х 627024.85, Y 80582.02, точка 8 Х 627013.44, Y 80576.93, точка 9 Х 627011.36, Y 80567.32, точка 10 Х 627007.99, Y 80565.47, точка 11Х 627021.82, Y 80538.84, точка 1 Х 627044.78, Y 80550.06. Именно в этих точках земельный участок истца подлежит исключению из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:487.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие нормы права: п. 1 ст. 25 ЗК РФ в редакции, действующей до 01.01.2017 г., ст. 70 ЗК РФ в редакции, действующей до 01.01.2017 г., ч. 3 ст. 1, 7, 28, 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в редакции, действующей до 01.01.2017 г., Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в редакции от 03.07.2016, действующей с 01.01.2017 г. (п. 10 ст. 22, п.п.3,4 ст. 61), ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК, ст. 60 Земельного кодекса РФ, ст. 304 ГК РФ.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Худых Н.П., СНТ «Заречье», Департамент лесного хозяйства по Сибирскому Федерального округу, Министерство лесного хозяйства, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, КГБУ «Емельяновское лесничество» (Мининское), Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГБУ «Рослесинфорг», кадастровый инженер Баканов В.И. и ООО «КрасЗемКом», в качестве третьих лиц - Управление Росреестра и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречат, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, соответствующее заявление, подписанное представителем истца Шмаланд Ю.А., в материалах дела имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Сарапкина Алексея Петровича в лице представителя Шмаланд Юрия Александровича отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Сарапкина Алексея Петровича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева», Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева
Свернуть