logo

Хугаева Алина Дмитриевна

Дело 2-245/2014 ~ М-281/2014

В отношении Хугаевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-245/2014 ~ М-281/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хугаевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хугаевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-245/2014 ~ М-281/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байсангурова Лаура Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хугаев Арсен Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хугаева Алина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хугаев Дмитрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-245/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Октябрьское 17 июня 2014 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Байсангуровой Л.К.,

при секретаре Гаджиновой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каркузаевой Натии Гурамовны, <данные изъяты> к Хугаеву Дмитрию Дмитриевичу о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Каркузаева Н.Г. обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском <данные изъяты> к Хугаеву Д.Д. о разделе жилого дома в натуре.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вру...

Показать ещё

...чения адресату.

Судебные заседания по настоящему делу назначались в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, не сообщили об уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились вторично, не сообщили суду об уважительности неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Каркузаевой Натии Гурамовны, <данные изъяты> к Хугаеву Дмитрию Дмитриевичу о разделе жилого дома в натуре, следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Каркузаевой Натии Гурамовны, <данные изъяты> к Хугаеву Дмитрию Дмитриевичу о разделе жилого дома в натуре, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.К.Байсангурова

Свернуть
Прочие