Хухра Александр Игоревич
Дело 9-55/2012 ~ М-1112/2012
В отношении Хухры А.И. рассматривалось судебное дело № 9-55/2012 ~ М-1112/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бухаровым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухры А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухрой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-41/2013 ~ М-9/2013
В отношении Хухры А.И. рассматривалось судебное дело № 2-41/2013 ~ М-9/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бухаровым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хухры А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хухрой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-41/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Бухарова А.Ю.,
при секретаре Козьмовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухры А.И. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по её назначению,
У С Т А Н О В И Л :
Хухра А.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области о признании за ним права на льготную пенсию и возложении обязанности по её назначению, указав в обоснование своих требований, что он работал в качестве: <....> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <....> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и его льготный стаж составляет <....>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области с заявлением о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, но ему в этом было отказано.
В судебном заседании Хухра А.И. и его представитель С.Е. отказались от иска, и просили производство по делу прекратить.
Представитель ответчика К.Д. не возражал против прекращения дела.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других л...
Показать ещё...иц.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа Хухры А.И. от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Хухры А.И. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Хухры А.И. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по её назначению - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи через Пинежский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Ю. Бухаров
Свернуть