Хумарян Карине Нориковна
Дело 9-560/2022 ~ М-1525/2022
В отношении Хумаряна К.Н. рассматривалось судебное дело № 9-560/2022 ~ М-1525/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бурдейной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хумаряна К.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хумаряном К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 года гор. Владивосток
Судья Советского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Хумарян Карине Нориновны к Ворошиловой Вере Афанасьевне об установлении факта трудовых отношений,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.
На основании определения Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее <дата>, то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.
Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным и достаточным.
В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее <дата>, что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю <дата>.
Данное определение суда направлено истцу заказной почтовой корреспонденцией, поступило в место вручения <дата> и получено адресатом <дата>, о чем свидетельствует отчета об отслеживании почтового отправления.
С какими-либо ходатайствами, в том числе о продлении срока исполнения определения судьи, истец не обращался.
В установленные судом сроки указания судьи истцом не выполнены, несмотря на то, что с момента получения определения и до последнего дня предоставленного срока было достаточно времени для устранения недостатк...
Показать ещё...ов.
Истец, подавая иск, должен соблюсти требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, в установленный срок устранить имеющиеся недостатки, однако истец должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, своевременно, не позднее <дата> не позаботился об исправлении недостатков.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Хумарян Карине Нориновны к Ворошиловой Вере Афанасьевне об установлении факта трудовых отношений - считать не поданным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.В. Бурдейная
Свернуть