Хунгану Борис Степанович

Дело № 2 – 228/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., при секретаре Папушиной Е.Н., с участием истца Малышева П.В., ответчика Хангану Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Малышева Павла Владимировича к Хангану Борису Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев П.В. обратился в суд с названным иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего и под управлением Хангану Б.С., и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего и под управлением истца. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Хангану Б.С., который управляя автомобилем Фольксваген Пассат, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству и не предоставив преимущество в движении, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.№, под управлением истца.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, ущерб от которых, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Вектра-Экспресс», составил <данные изъяты>. – без учета износа, <данные изъяты>. – с учетом износа. Гражданская ответственность истца Малышева П.В. как владельца автомобиля <данные изъяты> гос.рег.№ на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору обязательного страхования. В связи с чем, при обращении истца в указанную страховую компанию ему выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты> Кроме того, истец полагает, что в результате указанного ДТП ему причинены убытки в виде утраты товарной ...

...стоимости, которая согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Вектра-Экспресс» составляет <данные изъяты>. Поскольку добровольно ответчик не возместил причиненный ущерб, истец просит взыскать с него в свою пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг ООО «Вектра-Экспресс» за составление заключения специалиста в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Малышев П.В. и ответчик Хангану Б.С. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними и представленного в письменном виде мирового соглашения, в соответствии с которым:

Хангану Б.С. выплачивает Малышеву П.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежные средства в размере <данные изъяты>. Оплата производится равными частями по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Малышев П.В., в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от заявленных требований о взыскании с Хангану Б.С. оставшихся <данные изъяты>. (материального ущерба), а также расходов по оплате услуг ООО «Вектра-Эксперт» за составление заключения в размере <данные изъяты>., услуг адвоката в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малышевым Павлом Владимировичем и Хангану Борисом Степановичем, по условиям которого:

Хангану Борис Степанович выплачивает Малышеву Павлу Владимировичу в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежные средства в размере <данные изъяты>. Оплата производится равными частями по <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Малышев Павел Владимирович, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от заявленных требований о взыскании с Хангану Б.С. оставшихся <данные изъяты> (материального ущерба), а также расходов по оплате услуг ООО «Вектра-Эксперт» за составление заключения в размере <данные изъяты>., услуг адвоката в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Производство по делу по иску Малышева Павла Владимировича к Хангану Борису Степановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья