Хуранов Ибрагим Лелевич

Дело № 1-1344/2022

07RS0001-01-2022-006295-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик КБР 08 декабря 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Суровцевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моллаевой З.А.

с участием государственного обвинителя Сапожниковой А.В. и Белова С.Д.

подсудимого Хуранова И.Л.

защитника - адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судопроизводства в отношении Хуранова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в не зарегистрированном браке, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бутырского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хуранов И.Л. покушался на незаконный сбыт наркотических веществ по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интеренет»), совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин., ФИО2, находясь в <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, с использованием своего мобильного телефона марки «ПОКО» (РОСО) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абон...

Показать ещё

...ентским номером №, имеющий доступ к глобальной информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через социальную сеть «Ватсап» (Whatsapp), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «Мага» (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР).

Согласно распределению ролей, в обязанности ФИО2 входило: незаконное приобретение на территории КБР, посредством извлечения тайниковой закладки, наркотических средств, расфасованных в условно разовые дозы; осуществление из них тайниковых закладок на территории <адрес> КБР; сообщение через социальную сеть «Ватсап» (Whatsapp) неустановленному лицу по имени «Мага» о месте нахождения тайниковых закладок, осуществленных на территории <адрес> КБР; получение вознаграждения в виде денежных средств в сумме 400 руб. или разовых доз за каждую осуществленную тайниковую закладку с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности, в обязанности неустановленного лица по имени «Мага» входила передача ФИО8 сведений о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, расфасованных в условно-разовые дозы для дальнейшего незаконного сбыта на территории КБР; получение от ФИО2 сведений о месте нахождения осуществленных последним тайниковых закладок с наркотическим средством на территории КБР; выплата ФИО8 вознаграждения в виде денежных средств в размере 400 руб. либо разовых доз за одну произведенную тайниковую закладку.

Так, согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо по имени «Мага», действуя по предварительному преступному сговору с ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> КБР, в неустановленные органами предварительного следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществило тайниковую закладку наркотического средства в подземном переходе по <адрес> в <адрес> КБР, сообщив об этом ФИО8, откуда последний ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 13 час. 30 мин., выполняя отведенную ему преступную роль, изъял, тем самым незаконно приобрел оптовую тайниковую закладку в виде полимерного пакета, в котором находились полимерные свертки, расфасованные в условно разовые дозы, в количестве 46 свертков, с веществом, общей массой не менее 19,39г, содержащие в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства - диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, включенные в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в действующей редакции), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 час. 00 мин., ФИО2 действуя группой по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из числа незаконно приобретенных наркотических средств, при указанных выше обстоятельствах, устроил тайниковые закладки с наркотическим средством героином, по следующим адресам:

-на участке местности с географическими координатами 43.50333 северной широты и 43.64837 восточной долготы, расположенном на углу <адрес> в <адрес> КБР, массой 0,40г., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 45 мин. по 17 час. 20 мин.;

-на участке местности с географическими координатами 43.50283 северной широты и 43.64737 восточной долготы, расположенном на расстоянии 80 м. в юго-западном направлении от <адрес>, в <адрес> КБР, массой 0,37г., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 45 мин. по 17 час. 20 мин.

Оставшаяся часть наркотического средства массой 18,62г. обнаружена и изъята у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. на участке местности с географическими координатами 43.50369 северной широты и 43.64762 восточной долготы, расположенном на расстоянии 10 м. от <адрес> в <адрес> КБР.

В судебном заседании ФИО2 виновность в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что с мужчиной по имени Мага познакомился через Интернет еще в <адрес>, где работал охранником в игровом клубе. Номер Маги ему дал кто-то из знакомых. Через Магу покупал героин для личного употребления. Полгода назад, когда вернулся в Кабардино-Балкарию, Мага предложил ему осуществлять тайниковые закладки, при этом в счет оплаты за сделанные закладки оставлять себе часть наркотического средства. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в подземном переходе по <адрес> в <адрес>, в месте, указанным Магой, он (ФИО13) забрал оптовую закладку, в которой находилось 46 свертков с наркотическим средством, из которых 15 свертков он должен был оставить себе, а остальное разложить по закладкам и сделать фотографии мест закладок. Он успел сделать только 2 закладки по <адрес> и на углу с <адрес> в <адрес>. При попытке сделать третью закладку по <адрес> в <адрес> его задержал сотрудник полиции. Он добровольно выдал имевшиеся у него наркотические вещества и показал места сделанных им закладок.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, заключением экспертиз, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Свидетель №4 суду показал, что работает полицейским комендантского взвода МОВД «Прохладненский» и подтвердил, что задержал ФИО2 во дворе <адрес> в начале сентября 2022 года, когда ФИО2 пытался сделать тайниковую закладку наркотического средства возле гаражей. Обратил на него внимание, так как ФИО2 присматривался к месту, что-то положил на землю, а потом стал делать фотографии на телефон. Подойдя к ФИО14 представился, показал свое служебное удостоверение и спросил, что он делает. У ФИО13 при себе оказались свертки с наркотическим средством, после чего он позвонил по единому номеру 112, а также в дежурную часть по месту своей работы. Приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла у ФИО13 свертки с наркотиком. ФИО13 сказал следователю, что оптовую партию наркотиков подобрал в подземном переходе по <адрес> в <адрес>. Также свидетель подтвердил, что ФИО2 скрываться с места его задержания не намеревался.

Показания свидетеля Свидетель №4 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, в которых он подтвердил, что принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по <адрес>, возле <адрес>. На месте находился ФИО2, который добровольно выдал из имевшейся при нем черной сумочки наркотическое средство, сказав, что это героин, которое он подобрал в подземном переходе по <адрес> в <адрес>. У ФИО2 из сумочки были изъяты 44 готовых полимерных свертков, обернутых в черную изоленту, которые были изъяты и упакованы. У ФИО2 также были изъяты два мобильных телефона, банковская карта. Также у ФИО2 были взяты смывы с рук и носогубного треугольника. Также свидетель подтвердил, что ФИО2 сообщил о двух местах, где он сделал тайниковые закладки и показал эти места: на углу <адрес> в <адрес>, где сотрудники обнаружили и изъяли один сверток, а также недалеко, возле гаража под камнем, где также обнаружили и изъяли еще один сверток. ФИО2 также указал место возле подземного перехода, где он подобрал наркотическое средство, но там ничего обнаружено не было (л.д. 140-142).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены также с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подтвердив свое участие в качестве понятой при изъятии у ФИО2 наркотического средства, при осмотре и изъятии двух свертков по <адрес> в <адрес>, а также осмотре места по <адрес> в <адрес>, возле подземного перехода, где ФИО2 подобрал наркотическое средство (л.д. 114-116).

Показания свидетелей являются подробными, последовательными, согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными судом. При этом оснований для оговора подсудимого судом не установлено, поскольку свидетели ранее с ФИО2 знакомы не были.

Показания свидетеля Свидетель №4 подтверждаются его рапортом, в котором он изложил обстоятельства задержания ФИО2 и который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (л.д.7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. осмотрен участок местности расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на расстоянии 10 м. от <адрес>, КБР, с координатами (43.50369 и 43.64762), где у ФИО2 обнаружили и изъяли 44 полимерных свертка обмотанных черной изолирующей летной, со слов ФИО2 с содержащимся внутри наркотическим средством – героином, которое он незадолго до его задержания подобрал в виде закладки и намеревался сбывать, осуществляя тайниковые закладки на территории <адрес> КБР.

В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 были изъяты два сотовых телефона с сим картами внутри, банковская карта ПАО «Сбербанк» открытая на его имя, произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника ФИО2, а также контрольный смыв. Все обнаруженное изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, опечатано оттиском печати «для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик» (л.д.9-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с 16 час. 45 мин. по 17 час. 20 мин. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, на углу <адрес>, с координатами 43.50333 и 43.64837, а ходе которого осмотрены два места, на которые указал ФИО2 как на места произведенных им тайниковых закладок, расположенных недалеко друг от друга, где возле <адрес> под камнем обнаружен один полимерный сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, со слов участвующего в осмотре ФИО2, с наркотическим средством – героином. На расстоянии примерно 80 м. от него по координатам 43.50283 и 43.64737, возле гаража, под камнем обнаружен один полимерный сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, со слов участвующего в осмотре ФИО2, с наркотическим средством – героином. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны оттиском печати «для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик» (л.д.15-20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с 17 час. 40 мин. по 18 час. 10 мин. произведен осмотр участка местности расположенного по адресу: КБР, <адрес> (подземный переход), с координатами 43.503774 и 43.638355; осмотрено место, на которое указал ФИО2 как на место где он подобрал тайниковую закладку с наркотическим средством – героином в расфасованном виде в количестве 46 готовых свертков, обмотанных черной изолирующей лентой. В ходе осмотра указанного участка местности сотрудниками полиции запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изъято (л.д.21-25)

Указанными протоколами осмотра места происшествия подтверждается время и место совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с 13 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин. произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в котором проживал ФИО2 и в ходе осмотра домовладения сотрудниками полиции запрещенных предметов и веществ не обнаружено и не изъято. (том № л.д.44-47)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с 11 час. 30 мин. по 13 час. 00 мин. были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествия, а именно 46 полимерных пакетов с наркотическим средством героином, общей массой 15,25г. (в ходе проведения исследования израсходовано 1,8г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 2,3г.), смывы с обеих рук и носогубного треугольника и контрольный смыв ФИО2(л.д.150-158)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с 12 час. 05 мин. по 13 час. 10 мин. осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признанные вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Поко (Росо)», модели «220117PG» в полимерном прозрачном чехле, с двумя сим картами сотового оператора «Билайин» и «МТС»; сотовый телефон марки «Редми (Redmi)», с вставленной сим картой сотового оператора «Мегафон», с картой памяти емкостью 2 Gb.; банковская карта ПАО «Сбербанк» за № открытая на имя ФИО2; компакт- диск DVD-R, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.167-170).

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества из 46 (сорока шести) полимерных пакетиков «на замке» массами - 0,43г, 0,32г, 0,64г, 0,38г, 0,35г, 0,34г, 0,37г, 0,37г, 0,38г, 0,35г, 0,43г, 0,35г, 0,41г, 0,35г, 0,34г, 0,39г, 0,33г, 0,38г, 0,43г, 0,30г, 0,43г, 0,33г, 0,49г, 0,32г, 0,45г, 0,40г, 0,48г, 0,31г, 0,35г, 0,39г, 0,34г, 0,31г, 0,38г, 0,40г, 0,38г, 0,45г, 0,36г, 0,44г, 0,35г, 0,33г, 0,45г, 0,32г, 0,44г, 0,32г, 0,36г и 0,33г, общей массой 17.55г., содержат в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства - диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника гр. ФИО2, а также на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д.84-89).

Экспертное исследование по данному уголовному делу проведено специалистом соответствующих государственных учреждений, обладающих специальными познаниями, имеющим необходимый стаж работы, в соответствии с нормами УПК РФ; заключения эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в них в полной мере отражены использованные методики и применение специальных систем, выводы экспертов научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем признавать заключения экспертизы недопустимым доказательством у суда оснований не имеется.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выявляет эпизодическое употребление опиодидов (героин), в лечении не нуждается. Алкоголизм не выявляет (л.д. 123).

Допрошенная судом Свидетель №3 суду показала, что проживает с незарегистрированном браке с ФИО2 5 лет. Она имеет от первого брака двоих несовершеннолетних детей, которых ФИО2 содержит, воспитывает как своих детей.

Наличие у Свидетель №3 детей подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.230, 231).

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

К такому выводу суд приходит, исходя из того, что умысел ФИО2 исходя из количества и вида наркотических средств, выданного им и изъятого в указанных им тайниковых закладках и его последующих действий, был направлен на незаконный сбыт наркотического средства, однако не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как имеющееся у него наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

О наличии между ФИО2 и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство предварительного сговора, направленного на незаконным сбыт наркотических средств свидетельствует их договоренность, согласованный характер их действий, направленный на достижение ожидаемого ими результата в виде сбыта наркотических средств путем их закладок.

Размер наркотического средства определяется судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких, совершено в области незаконного оборота наркотических средств; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 по месту временного жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Из характеристики следует, что ФИО2 нигде не работает, ранее судим, доставлялся неоднократно в разные территориальные органы МВД по КБР (л.д. 223).

Справками, представленными из ЦРБ <адрес> и ЦРБ <адрес> КБР подтверждается, что ФИО2 на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д. 226, 228).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных показаний о совершении преступления и указания мест тайниковых закладок; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – суд признает его участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей, воспитывающихся в гражданском браке; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО2 осужден и отбывал наказание по приговору Бутырского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ законных оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО2 суд не усматривает.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 73 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 совершено покушение на преступление, суд назначает ему наказание с учетом части 3 статьи 66 УК РФ, то есть не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также с учетом поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, признание вины, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ, признавая перечисленные обстоятельства исключительными.

Оснований для применения наказания в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как судом установлены обстоятельства, отягчающие его наказание, а именно рецидив преступлений.

Учитывая наличие у виновного несовершеннолетнего детей, воспитывающихся в его семье, суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО8 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания ФИО8 подлежит зачету время его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны:

-наркотическое средство – героин, массами: 0,38г, 0,27г, 0,59г, 0,33г, 0,30г, 0,29г, 0,32г, 0,32г, 0,33г, 0,30г, 0,38г, 0,30г, 0,36г, 0,30г, 0,29г, 0,34г, 0,28г, 0,33г, 0,38г, 0,25г, 0,38г, 0,28г, 0,44г, 0,27г, 0,40г, 0,35г, 0,43г, 0,26г, 0,30г, 0,34г, 0,29г, 0,26г, 0,33г, 0,35г,0,33г, 0,40г, 0,31г, 0,39г, 0,30г, 0,28г, 0,40г, 0,27г, 0,39г, 0,27г, 0,31г, 0,28г., общей массой 15,25г. (в ходе проведения исследования израсходовано 1,8г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 2,3г.), которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик;

- смывы с обеих рук и носогубного треугольника ФИО2 и контрольный смыв, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик;

- сотовый телефон марки «Поко (Росо)», модели «220117PG» в полимерном прозрачном чехле, с двумя сим картами сотового оператора «Билайин» и «МТС», - сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик,

- сотовый телефон марки «Редми» (Redmi)», модели «MCG3B» с повреждениями на дисплее, с сим картой сотового оператора «Мегафон», с картой памяти емкостью 2 Gb, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик,

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № открытая на имя ФИО2, сданная в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик;

- компакт- диска DVD-R, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при уголовном деле.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, смывы с рук и носогубного треугольника, контрольный смыв ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик подлежат уничтожению; сотовые телефоны «Редми» и «Поко», а также банковская карта на имя ФИО2, подлежат возвращению ФИО8; компакт- диск DVD-R, приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хуранова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей засчитать в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – героин, массами: 0,38г, 0,27г, 0,59г, 0,33г, 0,30г, 0,29г, 0,32г, 0,32г, 0,33г, 0,30г, 0,38г, 0,30г, 0,36г, 0,30г, 0,29г, 0,34г, 0,28г, 0,33г, 0,38г, 0,25г, 0,38г, 0,28г, 0,44г, 0,27г, 0,40г, 0,35г, 0,43г, 0,26г, 0,30г, 0,34г, 0,29г, 0,26г, 0,33г, 0,35г,0,33г, 0,40г, 0,31г, 0,39г, 0,30г, 0,28г, 0,40г, 0,27г, 0,39г, 0,27г, 0,31г, 0,28г., общей массой 15,25 г. (в ходе проведения исследования израсходовано 1,8г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 2,3г.), смывы с обеих рук и носогубного треугольника ФИО2 и контрольный смыв, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, уничтожить;

- сотовый телефон марки «Поко» (Росо), модели «220117PG» в полимерном прозрачном чехле, с двумя сим картами сотового оператора «Билайин» и «МТС», сотовый телефон «Редми» с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон», а также - банковская карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности ФИО8

- компакт- диска DVD-R к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда - Л.П. Суровцева

Свернуть