Хураськин Вячеслав Иванович

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Алеевой А.И.,

с участием истца Груздовой С.Н., представителя истца – Петровой Т.А. и представителя Военного комиссариата Кировского и <адрес>ов <адрес> – Колесниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Груздовой С. Н. к Хураськину В. И., АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, Венному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, № о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, обязании ответчика выплатить истцу и несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Груздова С.Н. обратилась в суд с иском к Хураськину В.И. и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать Хураськина В.И. утратившим право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего Груздова А. В., обязать ответчикаов выплатить истцу компенсационные выплаты в связи со смертью военнослужащего Груздова А. В., исключив из числа членов семьи погибшего военнослужащего Хураськина В.И.

В обоснование заявленных требований Груздова С.Н. указала, что она состаяла в браке с Хураськиным В.И., в браке у сторон родился сын Груздов А. В...

...., <дата> года рождения.

<дата> брак был расторгнут.

После расторжения брака Хураськин В.И. никогда не приходил к сыну, участия в воспитании сына не принимал, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал сыну моральную, физическую и духовную поддержку. Алименты Хураськин В.И. никогда не платил, материально сына не поддерживал. В связи с этим Груздов А.В. при получении паспорта в 16 лет изменил фамилию с Хураськина на – Груздова (взял фамилию матери).

До <дата> года Груздова С.Н. проживала в Луганске ЛНР, бывшего мужа Хураськина В.И. никогда после развода не виела, о его судьбе, жив ли он, истец ничего не знает.

В <дата> года истец с сыном Грузовым А.В. приехали из Луганской Народной Республики в <адрес>.

<дата> Груздов А.В., проходивший военную службу рядовым, наводчиокм звода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 90600 Министерства обороны Российской Федерации, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины.

Груздова С.Н. считает, что Хураськин В.И. должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью их сына - военнослужащего Груздова А.В., поскольку не исполнял родительских обязанностей, не принимал участия в воспитании и содержании сына, не интересовался судьбой до его гибели, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию сына.

Алименты на сына Хураськин В.И. выплачивал только на основании судебного приказа, но и эту обязанность исполнял ненадлежащим образом, имел задолженность по оплате алиментов, участия в похоронах сына Хураськин В.И. не принимал, помощи не предоставлял, на поминках не присутствовал.

Основываясь на вышеизложенном, Груздова С.Н. просила суд:

- признать Хураськина В.И. утратившим право на получение единовремннного пособия и иных компенсационных выплата, подлежащих выплате членам семьи погибшего военнослужащего;

- обязать выплатить единовременное пособие и все иные компенсационные выплаты, подлежащие выплате членам семьи погибшего военнослужащего, исключив из списка Хураськина В.И.;

- определить место открытия наследства Груздова А.В. по месту преимущественного проживания: <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Военного комиссариата Кировского и <адрес>ов <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заяывленных исковых требований, пояснила, что военный комиссариат направил в адрес № сведения о членах семьи погибшего военнолсужащего с указанием на то, что в отношении отца Хураськина В.И. сведений нет, и Груздова С.Н. обратилась в суд с требованиями о лишении Хураськина В.И. прав на получение соответствующих выплат.

Ответчик Хураськин В.И. в судебное заседание не явиля, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, сведения о котором предоставлены по запросу суда МВД по Луганской Народной Республике.

Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <дата> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от <дата> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от <дата> №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от <дата> №306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ, здесь и далее нормы Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ приведены в редакции, действовавшей на день гибели Груздова А.В. – <дата>).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, от <дата> №-П, от <дата> №-П, от <дата> №-П, от <дата> №-П, от <дата> №-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от <дата> №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от <дата> №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, от <дата> №-П).

Указом Президента Российской Федерации от <дата> № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> № (в редакции, действовавшей на день гибели военнослужащего Груздова А.В. – <дата>) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от <дата> №).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае - родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от <дата> №52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от <дата> №306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН <дата>) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Груздова С.Н. состаяла в браке с Хураськиным В.И., в браке у сторон родился сын Груздов А. В., <дата> года рождения.

<дата> брак был расторгнут.

Истец указывает, что после расторжения брака Хураськин В.И. никогда не приходил к сыну, участия в воспитании сына не принимал, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал сыну моральную, физическую и духовную поддержку. Алименты Хураськин В.И. никогда не платил, материально сына не поддерживал. В связи с этим Груздов А.В. при получении паспорта в 16 лет изменил фамилию с Хураськина на – Груздова (взял фамилию матери).

До <дата> года Груздова С.Н. проживала в Луганске ЛНР, с ее слов, бывшего мужа Хураськина В.И. никогда после развода не видела, о его судьбе, жив ли он, истец ничего не знает.

В <дата> года истец с сыном Грузовым А.В. приехали из Луганской Народной Республики в <адрес>.

<дата> Груздов А.В., проходивший военную службу рядовым, наводчиком звода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории Украины.

Груздова С.Н. считает, что Хураськин В.И. должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью их сына - военнослужащего Груздова А.В., поскольку не исполнял родительских обязанностей, не принимал участия в воспитании и содержании сына, не интересовался судьбой до его гибели, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию сына.

Алименты на сына Хураськин В.И. выплачивал только на основании судебного приказа, но и эту обязанность исполнял ненадлежащим образом, имел задолженность по оплате алиментов, участия в похоронах сына Хураськин В.И. не принимал, помощи не предоставлял, на поминках не присутствовал.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей дети погибшего военнослужащего Груздова А.В. – Груздов Н.А., <дата> года рождения, и Груздова А.А., <дата> года рождения, которые пояснили, что дедушку по линии папы они никогда не видели, с ним не общались, о нем ничего не знают, папа о дедушке ничего и никогда не рассказывал.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь положениями приведенных норм материального права в их взаимосвязи нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения Хураськина В.И. как родителя погибшего военнослужащего права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №52-ФЗ, единовременного пособия на основании Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ и единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №, в связи с тем, что Хураськин В.И. фактически не исполнял родительских обязанностей в отношении своего сына Груздова А.В., не принимал участия в воспитании сына, не проявлял заботы о его здоровье, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал ли сына материально, не предпринимал какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, между Хураськиным В.И. и его сыном Груздовым А.В. не имелось фактических семейных и родственных связей, поскольку сын, при рождении получивший фамилию отца Хураскьин, сменил ее в зрелом возрасте на фамилию матери – Груздов, ничего не рассказывал своим детям об отце, внуки Хураськина В.И. не знают его и никогда не видели.

В связи с тем, что суд лишил Хураськина В.И. как родителя погибшего военнослужащего права на получение всех вышеперечисленных страховых сумм и компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего, суд полагает необходимым обязать № направить в адрес АО СОГАЗ сведения о лицах, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой суммы от АО «СОГАЗ» в связи с гибелью <дата> военнослужащего Груздова А.В., исключив из числа членов семьи военнослужащего Хураськина В.И. <дата> года рождения, а также обязать АО «СОГАЗ» произвести компенсационные выплаты положенные членам семьи погибшего военнослужащего Груздова А.В., <дата> года рождения, исключив из числа членов семьи военнослужащего Хураськина В.И., <дата> года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Груздовой С. Н. к Хураськину В. И., АО «СОГАЗ», Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Кировского и <адрес>ов <адрес>, № о признании утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, обязании ответчика выплатить истцу и несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего компенсационные выплаты – удовлетворить в части.

Признать Хураськина В. И. (паспорт гражданина №) утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.

Обязать Войсковую часть 90600 направить в адрес АО «СОГАЗ» сведения о лицах, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой суммы от АО «СОГАЗ» в связи с гибелью <дата> военнослужащего Груздова А. В., исключив из числа членов семьи военнослужащего - Хураськина В. И., <дата> года рождения.

Обязать АО «СОГАЗ» произвести компенсационные выплаты положенные членам семьи погибшего военнослужащего Груздова А. В., <дата> года рождения, исключив из числа членов семьи военнослужащего - Хураськина В. И., <дата> года рождения.

Определить место открытия наслелства Груздова А. В., <дата> года рождения, по месту преимущественного проживания: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовская

Дело №2-513/2021

УИД: 21RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с. ФИО2

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, его представителя ФИО7, ответчика ФИО4, его представителя ФИО6, помощника прокурора ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, в результате которого ему причинен моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях. По настоящее время он испытывает моральные переживания, эмоциональную подавленность, нервозность, сильный стресс, депрессию, бессонницу, что негативно влияет на его состояние здоровья. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В ходе судебного заседания истец ФИО3 и его представитель ФИО7 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, повторно привели их суду, указав, что в результате причиненного преступления, истец испытал сильные нравственные страдания.

Ответчик ФИО4, его представителя ФИО6, исковые требования не признали, просили отказать.

Помощник прокурора ФИО2 <адрес> ЧР ФИО8 полагал, что требования истца, принимая во внимание принципы разумности и справедливости заявленных т...

...ребований, подлежат удовлетворению частично

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с отбыванием наказания в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно –исполнительными инспекциями.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО4 находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры со своим клиентом ФИО3, возникшего из-за некачественного ремонта автомашины, держа в руке железную монтировку, высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, которые последний воспринял реально.

Основу данного вывода составила совокупность собранных по делу доказательств.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вина ФИО4 в причинении ФИО3 нравственных страданий, совершенных в результате преступления, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб..

При разрешении дела в части взыскания компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Размер компенсации морального вреда должен основываться, согласно ст. 1101 ГК РФ, на характере и объеме причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, с учетом разумности и справедливости.

В результате угрозы убийством истец (потерпевший) ФИО3 претерпел нравственные страдания в виде переживаний и страха за свою жизнь и здоровье.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд установил, что истец доказал факт причинения ему нравственных страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований истца, указанных в исковом заявлении и подтвержденных в ходе судебного заседания, исходя из характера и объема, причиненных потерпевшему нравственных страданий, индивидуальных особенностей, имущественного и семейного положения ответчика.

Из пояснений ответчика ФИО4 следует, что он со своей супругой арендует у КФХ ФИО9 на станции технического обслуживания (СТО) и занимаются ремонтом автомобилей. Их доход на двоих в среднем составляет 17 000 рублей в месяц, других доходов не имеют. Кроме того, на иждивении имеют одного несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, имущественного положения ответчика, отсутствия у него постоянного дохода и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание принципы разумности и справедливости заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 35 000 рублей. Иск в остальной части подлежит отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО2 <адрес> Чувашской АССР компенсацию морального вреда в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части за вычетом взысканной суммы, - отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Судья: В.В. Елдратов

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.