Хураськина Елена Геннадьевна

Дело № 2-464/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хураськиной Елены Геннадьевны к Государственному учреждению – Управлению ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

Истица Хураськина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение Управления ПФР в Чебоксарском районе (межрайонного) № от 15 ноября 2017 года об отказе в учете отдельных периодов работы; установить факт принадлежности архивной справки № от 29.12.2016 г., выданной администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики на имя Сергеевой Елены Г., (дата рождения не указана), ей; обязать Управление ПФР в Чебоксарском районе включить периоды работы с 15.06.1974 г. по 30.06.1974 г., с 15.08.1974 г. по 31.08.1974 г. в колхозе им. Герой Чебоксарского района ЧАССР в страховой стаж; обязать Управление ПФР в Чебоксарском районе произвести перерасчет пенсии с момента назначения страховой пенсии по старости, то есть с 17.09.2017 г. В обоснование исковых требований указано, что истица является получателем пенсии по старости с 17.09.2017 г. и 4.10.2017 г. она в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, однако Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) решением № от 15.11.2017 г. отказало в учете периодов работы в колхозе «Герой» Чебоксарского района ЧАССР с 15.06.1974 г. по 30.06.1974 г., с 15.08.1974 г. по 31.08.1974 г. Как указано далее, с вынесенным решением истица не согласна и указывает, что во время учебы в Атлашевской средней школе Чебоксарского района работала в качестве разнорабочей в колхозе «Герой» Чебоксарского района ЧАССР. Также истицей указа...

...но, что ею была представлена архивная справка № от 29.12.2016 г., выданная администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики о том, что в документах архивного фонда колхоза «Ишлейский» Чебоксарского района ЧАССР в ведомостях по начислению заработной платы работникам <адрес> за 1974 год значится Сергеева Елена Г. (так в тексте, дата рождения не указана), за 1976 год значится Сергеева Елена Геннадьевна, 1962 г. (так в тексте), и другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Сергеева Елена Геннадьевна не значатся. Далее указывает, что доказать факт принадлежности данной архивной справки иначе чем через суд не представляется возможным, и в связи с тем, что в архивной справке не указана дата рождения истицы, ответчик не принимает её для перерасчета пенсии, то есть отработанный период не будет учтен при подсчете страхового стажа. Истица также считает, что несоответствие оформления справки не должно ущемлять её права в отношении включения периодов работы в страховой стаж.

На судебном заседании истица Хураськина Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

На судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республике-Чувашии, надлежаще и своевременно извещённый, не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Выслушав пояснения явившихся лиц, опросив свидетелей Комиссаровой Н.И. и Ивановой Н.И., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, истица Хураськина Е.Г. является получателем страховой пенсии по старости с 17.09.2017 г. и 4.10.2017 г. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости №, принятое Управлением ПФР в Чебоксарском районе 04.10.2017 года. При этом с данным заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в Управление предоставлена архивная справка № от 29.12.2016 г., выданная администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики.

На основании представленных документов Управлением ПФР в Чебоксарском районе 15.11.2017 года вынесено решение №, которым отказано Хураськиной Е.Г. в учете периодов работы в колхозе «Герой» Чебоксарского района Чувашской АССР с 15.06.1974 г. по 30.06.1974 г., с 15.08.1974 г. по 31.08.1974 г. с момента перерасчета размера страховой пенсии по старости (1.11.2017 г.).

Данный отказ был мотивирован тем, что в соответствии с п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 г. № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы, а также справка должна иметь угловой штамп, четкий оттиск печати, полные фамилии и инициалы лиц, подписавших документ. В представленной архивной справке № от 29.12.2016 года, выданной администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики, указано, что в документах архивного фонда колхоза «Герой» Чебоксарского района Чувашской АССР в ведомостях по начислению заработной платы работникам д. Типнеры за 1974 год значится Сергеева Елена Г. (так в тексте, дата рождения не указана). При данных условиях у Управления не имелось законных оснований для установления принадлежности данного документа, и не подлежит зачету в страховой стаж периоды работы с 15.06.1974 года по 30.06.1974 года, с 15.08.1974 года по 31.08.1974 года.

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, устанавливает суд. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из архивной справки № от 29.12.2016 г., выданной администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики, указано, что в документах архивного фонда колхоза «Герой» Чебоксарского района Чувашской АССР усматривается, что в ведомостях по начислению заработной платы работникам д. Типнеры за 1974 год значится Сергеева Елена Г. (так в тексте, дата рождения не указана), другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Сергеева Елена Геннадьевна не значатся.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер среднемесячного заработка гражданина за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами влияет на оценку его пенсионных прав.

Также в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Для подтверждения своего права на досрочную страховую пенсию по старости заявителем получена вышеназванная архивная справка, в которой не указаны отчество и дата рождения заявителя.

Принадлежность данной архивной справки заявителю Хураськиной Е.Г. подлежит установлению в судебном порядке, поскольку в настоящее время возможности внесения изменений в справки в целях уточнения фамилии, имени, отчества и даты рождения работавшего невозможно.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом истица Хураськина Е.Г. (Сергеева) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР (л.д.№).

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от 16.02.1985 года Сергеева Елена Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Хураськина» (л.д.№).

Согласно копии паспорта истицы, паспорт выдан на имя Хураськиной Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР.

Также согласно копии удостоверения № от 26.09.2017 г. Хураськина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем пенсии по старости с 17.09.2017 г. бессрочно.

Согласно справке № от 06.06.2017 года, выданной МБОУ «<данные изъяты> СОШ», Сергеева Елена Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в 1979 году окончила <данные изъяты> среднюю школу Чебоксарского района Чувашской АССР, которой на основании книги выдачи свидетельств за 1979-1980 годы выдано свидетельство серии <данные изъяты> №.

Таким образом, принадлежность приведенной архивной справки истице подтверждается письменными доказательствами и суду ответчиком не представлено доказательств обратного, что также следует из пояснений свидетелей Комиссаровой Н.И. и Ивановой Н.И.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства позволяют суду делать вывод о том, что архивная справка №, выданной администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики 29.12.2016 года, принадлежит истице Хураськиной Е.Г.

Отсутствие отчества (полностью) и даты рождения истицы в вышеуказанной архивной справке, но полное совпадение фамилии, имени и отчества истицы в указанной архивной справке указывает на принадлежность данной архивной справки истице, поскольку указанные данные истицы в справке отражены не полностью, без учета данных, содержащихся в ее свидетельстве о рождении и паспорте.

Установление данного факта позволяет истице установить юридический факт – принадлежность ей данной архивной справки, а также включить указанные в этой архивной справке периоды в её страховой стаж.

Также истица просит произвести ей перерасчет пенсии с учетом периодов работы в колхозе «Герой» Чебоксарского района Чувашской АССР с момента назначения страховой пенсии по старости – с 17.09.2017 года.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (аналогичная ст. 20 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ).

Учитывая, что с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости истица обратилась 4.10.2017 года, суд считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, но лишь с 1.11.2017 г., а не с 17.09.2017 г., как об этом просит истица, что также является основанием для признания вышеуказанного решения ответчика от 15 ноября 2017 года под № незаконным.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В деле имеется квитанция об оплате государственной по данному делу на сумму 600 рублей истицей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Установить факт принадлежности ФИО3 архивной справки №, выданной администрацией Чебоксарского района Чувашской Республики 29 декабря 2016 года, свидетельствующей о том, что в ведомостях по начислению заработной платы работникам <адрес> за 1974 год значится Сергеева Елена Г. (так в тексте, дата рождения не указана), за 1976 год значится Сергеева Елена Геннадьевна (так в тексте).

Признать Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от 15 ноября 2017 года незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж Хураськиной Елены Геннадьевны периоды работы: с 15.06.1974 г. по 30.06.1974 г., с 15.08.1974 г. по 31.08.1974 г. в колхозе «Герой» Чебоксарского района ЧАССР.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) произвести Хураськиной Елене Геннадьевне перерасчет пенсии с 1 ноября 2017 года.

Взыскать в пользу Хураськиной Елены Геннадьевны с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Афанасьев Э.В.

Дело № 2а-303/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Хураськиной Елене Геннадьевне о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Хураськиной Е.Г., о взыскании обязательных платежей, а именно: транспортного налога за 2015, 2016 года в сумме 4 900 руб., пени по транспортному налогу за период с 2.12.2016 по 22.12.2016 в сумме 17,15 руб., с 18.12.2017 по 1.02.2018 в сумме 39,89 руб.

В обоснование административного искового заявления, административный истец указал, что за налогоплательщиком Хураськиной Е.Г. зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357, п. 1 ст. 362, ст. 363 НК, п. 3 ст. 38 гл. 8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к Ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции, действующей в 2015 году) налогоплательщиком за 2015 год в срок не позднее 1.12.2016 и за 2016 год в срок не позднее 1.12.2017, должна производиться уплата суммы нало...

...га с учетом периода владения транспортным средством.

В соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Далее указывает, что налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 363 Налогового кодекса РФ, направил налогоплательщику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2015 год № на сумму 2 450 руб., за 2016 год № на сумму 2 450 руб. При этом налог налогоплательщиком не уплачен.

За неуплату в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога за 2015, 2016 год налогоплательщику начислено пени в размере 57,04 руб.

Налоговый орган предложил налогоплательщику добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № 5594 от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 7.02.2017 на транспортный налог на сумму 2 450 руб., пени на сумму 17,15 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 27.03.2018 на транспортный налог на сумму 2 450 руб., пени 39,89 руб., однако по настоящее время требование налогоплательщиком не исполнено.

11.09.2018 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Хураськиной Е.Г. задолженности в сумме 4 957,04 руб. 26.09.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ, который определением от 18.10.2018 отменен. По состоянию на 25.12.2018 год сумма задолженности в бюджет не поступила в полном объеме.

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила.

Административный ответчик Хураськина Е.Г. на судебное заседание, надлежаще и своевременно извещённая, согласно требованиям ст. ст. 98 и 102 КАС РФ, не явилась, о причинах не известила. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, явка которого в судебное заседания обязательным не признается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ставки налога на территории Чувашской Республики установлены в ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации».

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Хураськина Е.Г. имеет в собственности транспортные средства – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» от 23.07.2001 № 38 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее за 2016 год в срок не позднее 1.12.2017, следующим за отчетным налоговым периодом, должна производиться уплата суммы налога с учетом периода владения транспортным средством.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

6.08.2016 административному ответчику было направлено соответствующее налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2015 год на сумму 2 450 руб., а также 5.08.2017 налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 год на сумму 2 450 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство Хураськиной Е.Г. не исполнено

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному административным истцом расчету, за Хураськиной Е.Г. в связи с неуплатой ею транспортного налога за 2015, 2016 года исчислено пени по транспортному налогу в сумме 57,04 руб.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика Хураськиной Е.Г. налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также от ДД.ММ.ГГГГ №, которые административным ответчиком не были исполнены.

Таким образом, судом установлено, что Хураськина Е.Г. является плательщиком транспортного налога, однако свою обязанность по уплате налога за транспортное средство в установленном законом порядке не исполнила, и в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он имеет льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Хураськиной Елене Геннадьевне о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с Хураськиной Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, транспортный налог за 2015, 2016 года в сумме 4 900 рублей, пени по транспортному налогу за период с 2.12.2016 по 22.12.2016 в сумме 17 рублей 15 копеек, с 18.12.2017 по 1.02.2018 в сумме 39 рублей 89 копеек.

Код налога:

- транспортный налог: КБК 18210604012021000110; ОКТМО 97644484;

- пени по транспортному налогу: КБК 18210604012022100110; ОКТМО 97644484.

Указанные суммы подлежат зачислению на расчетный счет № 40101810900000010005 в Отделении НБ Чувашской Республики (получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС № 5 по ЧР); БИК 049706001; ИНН 2116810181

Взыскать с Хураськиной Елены Геннадьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья С.А Смирнова