Хурцилава Муртаз Гиглаевич

Дело № 2-1393Д/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сироткиной Галины Витальевны к Хурцилава Муртазу Гиглаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сироткина Г. В. обратилась в суд с иском к Хурцилава М. Г. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с указанием, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Хурцилава М. Г. с регистрационного учета с указанного места жительства.

Истец Сироткина Г. В., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала <данные изъяты>

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца Сироткиной Г. В., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и просившей суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В исковом заявлении Сироткина Г. В. мотивировала свои требования следующим.

Истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности приобрела на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры...

... на основании ст.ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Дочь истца, Стипина (Рышкова) О. А. состояла в браке с ответчиком Хурцилава М. Г.

В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в спорной квартире ответчика Хурцилава М. Г.

Решением Мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Стипиной (Рышковой) О. А. и Хурцилава М. Г. был расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ Хурцилава М. Г. в квартире не проживает, добровольно выехал из нее на другое место жительства, забрав все свои вещи. С указанного времени ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Вселиться в квартиру ответчик никогда не пытался, препятствий в пользовании спорным жилым помещением она ему никогда не чинила. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно.

На основании изложенного, она просит суд признать Хурцилава М. Г. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и указать в решении суда, что оно будет являться основанием для снятия ответчика Хурцилава М. Г. с регистрационного учета по данному месту жительства.

Ответчик Хурцилава М. Г., в отношении которого судом были приняты все возможные меры для его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, судебное извещение, направленное ответчику по единственному известному суду месту его регистрации по адресу: <адрес>, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты>

Сведений о настоящем месте пребывания ответчика ни истцу, ни суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела при поступлении в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика Хурцилава М.Г.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.

Истец Сироткина Г. В. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры на основании ст.ст. 1, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <данные изъяты>

В указанной квартире зарегистрированы четыре человека: дочь истца - Стипина (Рышкова) Ольга Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца Рышков Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ внук истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчик Хурцилава Муртаз Гиглаевич, ДД.ММ.ГГГГ (справка - <данные изъяты>

Дочь истца Стипина (Рышкова) О. А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Хурцилава М.Г.

Решением Мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Стипиной (Рышковой) О. А. и Хурцилава М. Г. был расторгнут (свидетельство о расторжении брака - <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства также установлено, что после расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГ Хурцилава М. Г. в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из нее, забрав все свои личные вещи. С указанного времени ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Вселиться в квартиру ответчик никогда не пытался, несмотря на то обстоятельство, что препятствий в пользовании спорным жилым помещением истец ему никогда не чинила. В настоящее время местонахождение ответчика Хурцилава М. Г. неизвестно.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный граждан обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая требования ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, те обстоятельства, что ответчик Хурцилава М. Г. длительное время фактически не проживает в спорной квартире в связи с добровольным выездом из нее в иное место жительства, свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и не ведет с ним общего совместного хозяйства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сироткиной Г. В. о признании ответчика Хурцилава М. Г. прекратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой №, расположенной в <адрес>, подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», будет являться основанием для снятия Хурцилава М. Г. с регистрационного учета по данному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сироткиной Галины Витальевны Хурцилава Муртазу Гиглаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Хурцилава Муртаза Гиглаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Хурцилава Муртаза Гиглаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета с указанного места жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.