logo

Захарко Александр Богданович

Дело 2-1213/2024 ~ М-1051/2024

В отношении Захарко А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1213/2024 ~ М-1051/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гулькевичском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Хайрутдиновой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарко А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарко А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1213/2024 ~ М-1051/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайрутдинова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Юртаева Олена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарко Александр Богданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-1213/2024 УИД:23RS0013-01-2024-001571-70

Строка статотчета 2.137

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 26 сентября 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания –Ивановой А.В.,

с участием истца Юртаевой О.С.

представителя ответчика – адвоката Плигуновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юртаевой О.С. к Захарко А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Юртаева О.С.обратилась в суд с иском к Захарко А.Б. просит признать Захарко А.Б., <личные данные изъяты> Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Захарко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований истец указала в исковом заявлении, что она, Юртаева О.С. является собственником земельного участка из земель населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 791,0 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 45.5 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором дарения земельного участка с объектами недвижимости от 26 августа 2015 года. Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Краснодарскому краю, запись регистрации: № от 02.092015г. В указанном жилом доме проживают и зарегистрированы в нем по месту жительства для постоянного проживания П.Н.Ф., П.Н.А., Н.И.Н.. Согласно сведениям домовой книги, в жилом доме по адресу: <адрес>, также зарегистрирован с 03.10.2012 Захарко А.Б., который был вселен в указанный жилой дом еще прежним собственником. Ответчик Захарко А.Б. в конце 2015 года по собственной воле и желанию выехал для постоянного проживания в Республику Беларусь. О том, что ответчик выбыл из принадлежащего ей жилого дома по своей воле и желанию свидетельствует тот факт, что 26 января 2016 года ответчик обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства, адресованное в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Гулькевичском районе, в котором указал, что в связи с выездом для проживания в <адрес>, просит снять его с регистрационного учета по прежнему месту жительства в <адрес>. Подлинность подписи ответчика Захарко А.Б. 26.01.2016 была засвидетельствована в Посольстве Российской Федерации в <данные изъяты> (<адрес>), нотариальное действие зарегистрировано в реестре за №. Однако ответчик не направил своевременно адресату - в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Гулькевичском районе указанное заявление, а позднее переслал его в с. Новоукраинское, по месту своей регистрации. Соответственно, она как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, не имеет возможности подать заявление о снятии ответчика с регистрационного учета в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району, так как снятие с регис...

Показать ещё

...трационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу части 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им).В соответствии с подпунктом «е» п. 31 вышеназванных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Выезд ответчика не носит временный характер, он добровольно выехал в другое место жительства, сведений о том, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, не имеется, поэтому ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и без законных на то оснований сохранять регистрацию в нем.Учитывая, что ответчик в силу закона членом семьи собственника жилого дома по адресу: <адрес>, не является, в настоящее время отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением и регистрации по указанному адресу вопреки воле собственника.

В судебном заседании истец Юртаева О.С. поддержала заявленные исковые требования, просила признать Захарко А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Захарко А.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Захарко А.Б. в судебное заседание не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Захарко А.Б. адвокат Плигунова С.Ю., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая, что не известна причина, по которой ответчик не снимается с учета.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении указывает, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Юртаева О.С. на основании договора дарения земельного участка с объектами недвижимости от 26.08.2015, является собственником земельного участка, площадью 791 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенным на нем жилым домом, назначение: жилое, общей площадью 45,5 кв. м. Литер: А, расположенные по адресу:<адрес>.

Право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес>, запись регистрации: № от 02.09.2015, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.2015, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.09.20157.08.2013 сделана запись регистрации №.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>, следует, что Захарко А.Б., <личные данные изъяты>, зарегистрирован по указанному адресу с 03.10.2012.

Из сведений ОВМ ОМВД России по Гулькевичскому району (адресной справки) следует, что Захарко А.Б., <личные данные изъяты>

Из материалов дела следует, и не опровергнуто ответчиком, что ответчик в жилом доме истца не проживает, однако с регистрационного учета не снялся. Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом доме истца, не имеет в доме личных вещей, не несет бремени содержания имущества, не производит оплату коммунальных услуг, не является членом семьи истца, договоров по поводу проживания в спорном жилом доме с истцом не заключал.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

Из указанных Правил, следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства. Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.1993 г., гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Ответчик, не проживая фактически в доме истца, значится зарегистрированным по указанному адресу, чем чинит истцу препятствия по осуществлению прав собственников и нарушает Правила регистрации, в связи с чем, Захарко А.Б., <личные данные изъяты>, следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для принудительного снятия с регистрационного учета в указанном жилом помещении, а поэтому Захарко А.Б., <личные данные изъяты>, следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Юртаевой О.С. к Захарко А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Захарко А.Б., <личные данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Захарко А.Б., <личные данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 сентября 2024 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.

Свернуть

Дело 2-322/2012 ~ М-322/2012

В отношении Захарко А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-322/2012 ~ М-322/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Комсомольском-на-Амуре гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Коржуком И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарко А.Б. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарко А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2012 ~ М-322/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Коржук И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Захарко Александр Богданович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ГУК МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ ЕРЦ МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
командир войсковой части 62231
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/17-43/2012

В отношении Захарко А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-43/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Баланевым М.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захарко А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-43/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баланев М. И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.12.2012
Стороны
Захарко Александр Богданович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие