Хуриев Артур Саламбекович

дело №2а-1933/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания Колобкова В.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику Хуриеву А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Хуриеву А.С., проживающему по адресу: №, РСО-Алания, <адрес>,4,2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год в размере 17 689,64 руб., в том числе налог – 16 801 руб., пеня – 888,64 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление №, которое не было исполнено в установленный срок.

Пунктом 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает п...

...ени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3,4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № по состоянию на 09.10.2015г., которое не было исполнено в установленный срок.

По настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2014 год не оплачена.

В связи с изложенным, а также в соответствии со ст.31, п.1 ч.2 ст.45, 48 НК РФ, ст.286, 287, 291, 353 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец просит взыскать с Хуриева А.С. (ИНН №; ... года рождения, проживающего по адресу: № РСО-Алания, <адрес>,4,2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 17 689,64 руб., в том числе налог – 16 801 руб., пеня – 888,64 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства либо в отсутствии представителя административного истца, с направлением вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа в адрес Инспекции.

Административный ответчик Хуриев А.С. о времени и месте рассмотрения административного дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с п. 3 статьи 1 КАС РФ, (введенного в действие с ...) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах, и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым кодексом РФ.

Статья 75 НК РФ, предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам с физического лица, не являющегося предпринимателем, если общая сумма долга превышает 3 000 руб.

Судом установлено, что на момент выявления у ответчика Хуриева А.С. недоимки по транспортному налогу, общая сумма налога, подлежащего взысканию, превысила 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 397 НК РФ, согласно которой налогоплательщики, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, своевременно не привлеченные к уплате этого налога, привлекаются к уплате этого налога не более, чем за три предшествующих года. При этом указанная норма, применяется поскольку не устанавливает нового налога, не повышает ставки налога, отягчает ответственности за нарушение законодательства о налогах, устанавливает новые обязанности налогоплательщика

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из дела следует, что налоговое уведомление № от .... было направлено в адрес Хуриева А.С., что подтверждается копией реестра заказных писем.

Как указано в уведомлении № у Хуриева А.С. имеется задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 16801 руб. (за автомашины с регистрационными номерами № и №).

Согласно уведомлению, данную сумму налога необходимо было уплатить Хуриеву А.С. не позднее .... В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, налоговым органом Хуриеву А.С. ... было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на ....

Из данного требования следует, что у Хуриева А.С. имеется задолженность по транспортному налогу по состоянию на ... в сумме 16 801,00 руб., а также пеня, которую необходимо погасить в срок до .... Указанное требование направлено заказным письмом ....

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности по транспортному налогу, административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

Разрешая заявленные требования, судья, руководствовался п. 2 ст. 48, ст. 362, п. п. 1, 3 ст. 363, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом представленных доказательств и пришел к выводу о наличии обязанности Хуриева А.С. уплатить недоимку по транспортному налогу и пени за 2014 г.

НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, земельных участков, имущества в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, административный иск заявлен в установленный законом срок. За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила 16 801 руб., на данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 888,64 руб.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

решил:

Административные требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к административному ответчику Хуриев А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Хуриева А.С. (ИНН № ... г.р., зарегистрированного по адресу: № РСО-Алания, <адрес>,4,2 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 17 689 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 64 коп. (налог – 16 801 руб., пеня – 888,64 руб.), путем перечисления на расчетный счет:

Получатель УФК по <адрес>-Алания (Межрайонная ИФНС России по <адрес> РСО-Алания), ИНН №, КПП №, код налогового органа №;

Расчетный счет - № в Отделение-НБ Республики Северная Осетия-Алания, БИК №;

Налог на имущество – КБК 18№, ОКТМО №

Пеня – 18№

Земельный налог – КБК 18№, ОКТМО №

Пеня – 18№

Транспортный налог – КБК 18№, ОКТМО №

Пеня - 18№

Взыскать с Хуриева А.С. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 707 (семьсот семь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья В.В.Колобкова