Хуршилова Раисат Микаиловна
Дело 9а-25/2016 ~ 3м-35/2016
В отношении Хуршиловой Р.М. рассматривалось судебное дело № 9а-25/2016 ~ 3м-35/2016, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхалимовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуршиловой Р.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуршиловой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: →
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
иные основания для возвращения заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016г. № 3м-35/2016г.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление Хуршиловой Р.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Хуршилова Р.М. обратилась Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок вступившего в законную силу 28.09.2012г. решения Советского районного суда г. Махачкалы, которым на муниципальное образование «город Махачкала» возложена обязанность сформировать и направить в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан учетное дело Хуршиловой Р.М., имеющей право на получение за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилья.
Рассмотрев поданное административное исковое заявление, нахожу основания для его возвращения.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
В нарушение данного требования закона административное исковое заявление подано Хуршиловой Р.М. непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан, а не через Советский районный суд г. Махачкалы, принявший в первой инста...
Показать ещё...нции судебный акт, на длительное неисполнение которого указывается в административном исковом заявлении.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленныхстатьями 250и251 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
вернуть Хуршиловой Р.М. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов
Свернуть