Хусаенова Альбина Ильдаровна

Дело №2-2433/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургаянова И. А., Хусаеновой А. И., Хисаевой И. И. к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нургаянов И.А., Хусаенова А.И., Хисаева И.И. обратились в суд с суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что Нургаянова Р. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 1095,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> После смерти Нургаяновой Р.К. – ее супруг – Нургаянов И.А. и дочери Хусаенова А.И., Хисаева И.И. продолжили открыто пользоваться квартирой и земельным участком. Поскольку истцы не имеют юридического образования, полагали, что факт совместного проживания с матерью (супругой) и последующее открытое владение наследственным имуществом, а также несение расходов по его содержанию означает, что они приняли наследство и обращение к нотариусу не требуется, в связи с чем с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. О том, что истцы заблуждались, они узнали в 2021 году, когда обратились за регистрацией права собственности на принятое наследство в Росреестр по РТ, где им разъяснили, что срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ими пропущен и требуется обращение в суд. Факт принятия наследства после смерти Нургаяновой Р.К. подтверждается тем, что Нургаяновы...

...м И.А., Хусаеновой А.И., Хисаевой И.И. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В течение всего периода владения названным имуществом никто не оспаривал их право на владение и пользование этим имуществом. На основании изложенного, истцы обратились в суд и просят установить факт принятия наследства после смерти Нургаяновой Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Нургаяновым И.А., Хусаеновой А.И., Хисаевой И.И.; признать за истцами в порядке наследования после смерти Нургаяновой Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащих ответчиков МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» надлежащим ИКМО г. Казани. МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» присвоен статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу.

Истцы в суд не явились, их представитель заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ее доверители открыто пользуются квартирой и земельным участком, несут расходы по их содержанию, других наследников нет.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в суде иск не признала.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истцов, представителя ИКМО г. Казани и третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Нургаянова Р. К. – супруга Нургаянова И. А. и мать Хусаеновой А. И. и Хисаевой И. И., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 12-17).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 22-29).

Наследодателем завещание не составлялось.

Нургаянов И.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Как усматривается из справки №, Нургаянова Р.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (л.д. 30).

Хусаенова А.И. представила квитанции, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг, поставляемых управляющей компанией по адресу: <адрес>, после смерти Нургаяновой Р.К.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу Нургаяновой Р.К., иных наследников к имуществу наследодателя не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что

под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы, являясь наследниками первой очереди (супруг и дети), после смерти Нургаяновой Р.К. не обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство в течение шести месяцев. Истцы пользуются квартирой, предметами домашней обстановки и обихода, оплачивают налоги, расходы за газ, коммунальные и иные услуги, следят за сохранностью фактически принятого имущества, т.е. совершили и совершают действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Анализируя изложенное, суд считает, что истцы фактически приняли наследство после смерти Нургаяновой Р.К. путем вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истцами право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и по 1/3 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нургаянова И. А., Хусаеновой А. И., Хисаевой И. И. удовлетворить.

Признать Нургаянова И. А., Хусаенову А. И., Хисаеву И. И. фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти Нургаяновой Р. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нургаяновым И. А., Хусаеновой А. И., Хисаевой И. И. в порядке наследования после смерти Нургаяновой Р. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/6 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), по 1/3 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан..

Судья Фатхутдинова Р.Ж.